|
Frer glupio gada |
| Data: 2004, sie 13 19:24
|
|
Nie istnieje |
Frer gadasz glupoty, i chyba juz niepierwszy raz zwracano tobie uwage?
|
| |
|
|
frer |
| Data: 2004, sie 13 21:06
|
|
Nie istnieje |
Powiem tyle, ekipa raczej sie nie zmieni, bo meph widzi co sie dzieje i jakos mu to nie przeszkadza, a w koncu to jego shard, wiec on decyduje co i jak ma byc. Macie zastrzezenia co do GMow to nie wyzalajcie sie ciagle na stronie i ircu, ale napiszcie do mepha na prv, a jak uzna za sluszne wasze watpliwosci to zareaguje, a jak nie to ma do tego pelne prawo bo to jego shard. Mi osobiscie tak jak i chyba wiekszosci osob sie nie podobalo, ze sa wprowadzane zmiany bez poinformowania o nich graczy. Bylo to niesprawiedliwe bo kto wiedzial o zmianach to wiedzial. Teraz sie to jakos poprawilo i informacje sie pojawily w newsach, ale tego juz nikt nie widzi, a jedyne co zauwazyliscie to to, ze cos udupili. Jakos nikt nie widzi tego, ze zmiana ta miala na celu poprawienie sytulacji, bo wykoxani wojowie nagle zaczeli lucznikow robic...
PS: spox, ja was rozumiem w koncu taka jest polska mentalnosc, narzekanie na wszystko i obwinianie wszystkich o wszystko...
|
| |
|
|
Xynd |
| Data: 2004, sie 13 21:07
|
|
Nie istnieje |
Frer rzekl "Vicent ale zrozum, ona lucznika juz o wiele wczesniej zaczela robic, przynajmniej z tydzien wczesniej juz miala lucznika, nawet zanim sie wogule pojawil pomysl opisany w newsie" - no wlasnie. Dlatego tez uwazam, ze o tak drastycznej zmianie powinnismy zostac poinformowani wczesniej, chociazby wlasnie tydzien. NEWS z dnia na dzien, ze zostala dokonana zmiana to olbrzymia pomylka ze strony GM, co zreszta widac w komentarzach (spekulacje, podejrzenia). Gdyby w NEWSie napisano, ze zmiana zostanie wprowadzona naprzyklad za tydzien i faktycznie tego dopilnowano, kazdy mialby czas, zeby sie zastanowic, zeby byc moze zapomniec lucznictwo albo inna umiejetnosci walki. Teraz zas mamy sytuacje, ze niektorzy, ktorych ta zmiana bolesnie dotknela nie moga nawet zapomniec tego przekletego lucznictwa! Powtarzam, o takich zmianach powinnismy byc chyba informowani z wyprzedzeniem. Wydaje mi sie, ze wtedy nie byloby az takiego burdelu jaki owa zmiana spowodowala.
|
| |
|
|
Hausfin |
| Data: 2004, sie 13 21:14
|
|
| Brak postaci | |
|
2007, wrz 18
Szczecin | |
Hraban to nie nimfa wprowadzila newsa ale meph niewiem czy z ekipa to ustalil w jaki sposob to ma wygladac itp niewnikam to wewnetrzna polityka ekipy mi sie wydaje ze ta zmiana jest dobra bo jak by fensa np lucznik mugl uzywac to co tylko paring by go od woja odroznial dla mnie zamalo ... dwureczne bronie sa zbyt potezne na mw by lucznik mugl je uzywac ogulnie kogo ja bym sie czepil ? chyba tylko admina serwa ze nie uwalil tego na poczatku no ale nikt nie jest nieomylny uwalono to teraz i tak juz zostanie dla mnie to dobre moze lucznikom bedzie cieszko ale wkoncu uwalono inna profesje niz maga co do wczesniejszego informowania xynd rozkmin ze ci ktorzy chcieli byc lucznikami by ich zrobili dla mnei to bylo oki ze nikomu nic niepowiedzieli mniej wojow lucznikow bedzie ps. co do ludzi ktorzy boja sie nicka swojego wpisac taki jak frer gada glupoty itp smierdzicie na odleglosc i pipszycie zeby piepszyc jak by to kogos interesowalo to by pewnie takie wypowiedzi wywalal no ale niech dzieci maja swoja 2 min
|
| |
|
|
frer |
| Data: 2004, sie 13 21:19
|
|
Nie istnieje |
Xynd moze jakis okres "przejsciowy" by sie przydal, ale co by to wtedy zmienilo?? Kto by chcial to by zmienil woja na lucznika i by wyszlo na to, ze ta zmiana nie miala by sensu. Osobiscie uwazam, ze powinna byc mozliwosc zapomnienia lucznictwa przez powiedzmy tydzien, a potem jej zlikwidowanie, a tylko zlikwidowanie odrazu mozliwosci nauczenia sie lucznictwa. Co do cytatu ktory podales to mi chodzilo tylko o to, ze Nimfa juz od dosc dlugiego czasu robila lucznika, wiec miala farta, ze zdazyla przed zmiana, ktorej propozycja padla po tym jak ona juz lucznictwo miala.
|
| |
|
|
frer |
| Data: 2004, sie 13 21:25
|
|
Nie istnieje |
Sry ze tu pisze, ale mi forum nie dziala, wiec oto moja propozycja: Dac mozliwosc uzywania broni lucznikom innych niz luki i kusze, ale z ograniczeniami. Oprocz dotychczasowych co do zabronienia plyty i tarczy proponuje, zeby lucznik mogl uzywac broni, ale tylko jednorecznych. Dzieki takiej zmianie lucznik bedzie mogl uzywac innych broni, ale tylko jednorecznych ktore maja mniejszy dmg niz dwureczne, a dzieki temu i brakowi tarczy lucznik w walce nie bedzie dorownywal zwyklemu wojownikowi.
|
| |
|
|
Hraban |
| Data: 2004, sie 14 00:27
|
|
Nie istnieje |
Tak, tak. Ale osoby ktore mialy dwie bojówki zostana lucznikami, chociaz jest to wbrew logice newsa, ktory wg. Nimfy ma chronic 'starych' lucznikow jak Wallharii, a w rzeczywistosci wydaje sie sluzyc interesowi kilku konkretnych osób. Jesli prawo nie dziala wstecz, to z jakiej racji maja zapominac bojówkę, która mieli przed lukami na rzecz luków? Dla mnie jest to irracjonalne. Jesli GM faktycznie uznali, ze takie zmiany profesji postaci nie powinny miec miejsca, to wszystko OK, tyle, ze Narji, Vess, etc. luki powiny byc skasowane .
|
| |
|
|
Hraban |
| Data: 2004, sie 14 00:39
|
|
Nie istnieje |
Aha, Frer piszesz: "Macie zastrzezenia co do GMow to nie wyzalajcie sie ciagle na stronie i ircu, ale napiszcie do mepha na prv, a jak uzna za sluszne wasze watpliwosci to zareaguje, a jak nie to ma do tego pelne prawo bo to jego shard." A wiec drogi Frerze jesli Mephisto dal nam mozliwosc komentowania newsow, to chyba po to, zebysmy je...komentowali? Odkrywcze, prawda? Odrobina zdrowej krytyki nikomu i niczemu jeszcze nie zaszkodzila, natomiast jej ignorowanie owszem. Nie mowie do czego Meph`ma prawo, a do czego nie, zreszta niewiele mnie to obchodzi. Mowie tylko o tym, co wg. mnie jest destrukcyjne dla shardu.
|
| |
|
|
frer |
| Data: 2004, sie 14 01:31
|
|
Nie istnieje |
Hraban zgodze sie z toba, ale akurat mi chodzilo nie o dany temat, bo do tego rzeczywiscie sa komentarze zeby komentowac, ale ja mialem na mysli "domniemane" zachowanie pewnego GMa, ktory podobno dziala na korzysc swoja i swoich kumpli (chyba kazdy wie o kogo chodzi, a ze nie mam pewnosci czy oskarzenia pod jego adresem sa sluszne to nie bede pisal wprost), a dzieki niemu zostaly podobno wprowadzone pewne zmiany o ktorych nikt wogule nie pisal nigdzie.
|
| |
|
|
Czoos |
| Data: 2004, sie 14 08:11
|
|
Nie istnieje |
Ja przykladowo mialem plytke z Fencem i dopiero zaczolem lucznika a tu nagle..... siara musze wywalic fenca mimo ze Archera nie mam prawie wogole bo tego skilla nie moge wywalic. Sic...
|
| |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|