|
|
PeterGriffin | 2017, wrz 19 17:36
|
|
|
|
|
| Kornelius | |
|
2015, wrz 17 |
@Lucaveli patrzysz w złą stronę. To nie jest problem z odzyskiwaniem HP przez maga, tylko z zadawanym DMG przez klasy fizyczne. Mag powinien dostawać odpowiednio większe hity, aby nie opłacało mu się stawać i rzucać In Vas Mani.
Wprowadzając którąkolwiek z proponowanych opcji, zdecydowanie zmianie ulegnie PVM, które o ile dla nas starych graczy jest już ogarnięte, to o tyle zrazicie większość graczy, którzy grają tu dla frajdy. |
|
Melisa | 2017, wrz 19 18:05
|
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2014, kwi 26 |
ja bym wprowadził taki bonus dla woja luka ze każde 10str daje 1dmg więcej np czyli przy 100 dajemy większy dmg o 10 to taka luźna propozycja ;]
jak bym miał wybierać z tych co podałeś to zdecydowanie opcja 1 |
|
Nietypowy | 2017, wrz 19 18:19
|
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2016, sty 9
Britain | |
Mało gram magiem i jeszcze mnie się na nim znam i mimo że żadna z przedstawionych opcji nie wydaje mi się dobrym rozwiązaniem to jak nie ma innego wyboru to również wybrałbym opcje numer 1 |
|
Lucaveli | 2017, wrz 19 18:46
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2008, mar 3
Ostrołęka | |
@PeterGriffin - też o tym myślałem, ale boje się, że dojdzie do tego, że tak na prawdę PK maga będzie się kończyło na 1 anexa, czyli flam + hit.
|
| Dzień dobry.
|
PeterGriffin | 2017, wrz 19 20:10
|
|
|
|
|
| Kornelius | |
|
2015, wrz 17 |
No niestety, nie mamy nawet podstawy do której można by się odnieść, bo jest problem z trafialnością i naprawa tego powinna być priorytetem.
Przede wszystkim nie ma sensu opracowywać w tym momencie żadnych zmian PVP, dopóki tego nie naprawicie. Według opisu trafialność powinna zależeć od taktyki i zręczności, @Fris sam to zmieniał. Niestety tak nie jest, bo czysty woj/łucznik vs mag, trafia może w 50%, mimo że ma przewagę 105 skilla taktyki i pewnie około 45 zręczności.
Szansa pół na pół powinna być podczas walki dwóch postaci o równej wartości zręczności i równych wartościach skilli, które są zawarte we wzorze na trafialność, a nie klas fizycznych w maga, który z bojówki ma tylko walkę, gdzie istnieje jeszcze taktyka i anatomia.
Naprawa trafialności rozwiąże problem odzyskiwania hp przez czarodzieja najoptymalniejszym kosztem. Nie dotknie to w żaden sposób społeczności NON PVP, nie zaburzy to aktualnej rozgrywki PVP, po prostu czarodziej przestanie klatować klasy fizyczne, bo nie od tego jest. |
|
R4sz3k | 2017, wrz 19 20:58
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2018, lis 26
Bytom | |
6+ Cala prawda w kilku zdaniach, jako jedyny z nielicznych mamy to samo zdanie. Tak jak napisales i ja to samo juz pisalem nie raz, pozostali niech zaczna grac magiem, a nie bazuja na placzach z forum. |
|
alacer | 2017, wrz 19 21:00
|
|
|
|
|
| Orgast De'Forge | |
|
2006, paź 24
Budka telefo... | |
pojawil sie głos, wzywający do sprawdzenia/poprawy trafialności względem taktyki i zręczności. pojawił się też, wzywający do tego aby w zmianach pod pvp nie zapominać o impakcie w pvm (wydluzenie magowi leczenie pod kątem pvp, zrobi swoje w starciu z balronem, czy innym węzowym, więc trzeba conieco o tym pamiętać) a w ankiecie brakuje pola: ani jedno ani drugie.
|
| Krocząc Mroczną Doliną Zła Się Nie Ulęknę
|
PeterGriffin | 2017, wrz 19 21:02
|
|
|
|
|
| Kornelius | |
|
2015, wrz 17 |
Weź pod uwagę, że w międzyczasie byłem w banku obok blood, wziąłem niezwykłe magiki, arta do trafialności i łyknąłem expy. A Ty miałeś chyba balronkę i w ręce różdżkę, żeby many nie tracić. Do tego dużą część czarów paliłem Ci hidem, bo nie masz detecta.
Właśnie o tym pisałem, że powinna być stworzona podstawa z czystych klas i dopiero kombinować z podklasami. Jak każdy będzie gadał takie głupoty, że na maksa skoksał maga, a nie może zabić łucznika, który go kontruje hitam z odległości i ukrywaniem, to nigdy nie dojdziemy do ładu...
A i żeby nie było, res też powinien być poprawiony, sam widzę że podklasy fizyczne za dużo resują, mimo zakładania naprawdę potężnych magików przez czarodzieja. | | | | | | | | | | |
| | | |
|