|
|
Ellie | 2017, sty 28 12:57 | 2017, sty 28 13:06
|
|
|
|
| Nieznajomy | |
|
2015, gru 22
Mysterious W... | |
Wiemy nie od dziś, że łucznik - łowca to podklasa zdecydowanie zbyt mocna w sferze Gracz kontra Gracz/e. Pamiętam jak kiedyś był lament łuczników, żeby zrobić im podklasę na PvM, bo oferowany wampir i likan nie spełniają pokładanej w nich nadziei. Powstał twór zwany łowiectwem, czy aby na pewno na PvM?
Łowca to dwie umiejętności, bo jeszcze przenikliwość. Miał być łucznikiem na PvM zamiast łucznika-tamera. Łowiectwo i PvM to równia pochyła, lepszy jest i był wampir, bo chociaż ma krwisty pancerz (bonus do armora), ale i tak za mały jak dla łucznika, który ma coś pomagać na PvM a nie tylko zbijać specjał Władcy Otchłani. Łowca to teraz bohater, który wyniósł na piedestał graczy, którzy zawsze byli zerami w sferze PvP. Wydaje się być idealny dla ludzi, którzy wiecznie nie radzili sobie z zabijaniem przeciwnika. Ale dość tego, zróbmy z łowcy postać grywalną zarówno w PvP (bez przegięcia), ale przede wszystkim jako podklasa do PvM. Szczegóły poniżej.
Zacznijmy od przebudowy trzech run, które pomogą w PvM a zarazem są przesadzone na PvP. Opiszę każdą pokrótce poniżej i zaproponuję zmianę, która wydaje się być właściwa.
- Spętanie energii - powinien zabierać 10 many co trafienie. Nie działa na graczy, tylko PvM.
- Piekielny atak - na PvM działanie takie samo, na PvP korekta. Na graczy działa jednorazowo, po trafieniu - runo spada. Tak obecnie działa "chmurka" paladyna i mrocznego rycerza zabiera jednorazowo ponad 10 hp, ale nie można nią dobić za to przy wrzucaniu jej nie można się leczyć. U łucznika jest ten plus, że może dobić. Obecnie łucznik mocniej bije od każdego wojownika, a pamiętajmy że strzela na odległość. Ta zmiana nie udupi go całkowicie, bo duży dmg nadal będzie wchodził, ale jednorazowo.
- Lodowy atak - lodowy atak (ostrze) ma wampir, więc tutaj bym runo usunął i zamienił pancerzem. Do wyboru dla Ekipy: 1. prot +20 na 10 minut, z delayem 10-minutowym na kolejne wrzucenie albo 2. lodowa zbroja, która działała by tylko na PvM jak kiedyś kościana zbroja u nekromanty. Ja osobiście jestem za "wirtualnym" pancerzem na potwory, bo będą biegać czołgi łuczniki na PvP, którzy wyciągną 100 armora, a przecież nie o to chodzi.
Reszta run bez zmian, bo nie psują w obecnym systemie balansu gry.
Zachęcam do dyskusji rozsądnych. Znajdźmy wspólny kompromis i dobre rozwiązanie, choć uważam, że przedstawione powyżej zmiany byłyby na pewno lepsze niż to co preferuje obecny system.
@Fris liczę na przychylne rozpatrzenie tego. Rozumiem, że nikt z Ekipy nie gra PvP, ale posłuchajcie społeczności graczy i zróbcie z Łowcą porządek.
|
| Wojna jest lepsza niż nietrwały pokój.
|
Jimy | 2017, sty 28 13:55
|
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2014, sty 6 |
- Piekielny atak - na PvM działanie takie samo, na PvP korekta. Na graczy działa jednorazowo, po trafieniu - runo spada. Tak obecnie działa "chmurka" paladyna i mrocznego rycerza zabiera jednorazowo ponad 10 hp
Tylko zeby to runo zabieralo mane a nie regi.
Reszta run bez zmian, bo nie psują w obecnym systemie balansu gry. >- a ktore runa sa jeszcze uzywane?
Powiedz mi ktore runa lowcy sa uzywane? |
|
Ellie | 2017, sty 28 14:05
|
|
|
|
|
| Nieznajomy | |
|
2015, gru 22
Mysterious W... | |
- Piekielny atak - składniki niech zabiera tak jak dotychczas, bo działanie na PvM będzie jednakowe. PvP to tylko dodatek. Chcesz mieć bonus licz się z marnowaniem składników.
Runo na penetrację jest używanie, bardzo dobrze zbija specjał Władcy Otchłani. Bez niego nawet z umem nie zawsze się udaje.
Reszta run to dodatek tak jak 80 proc. wszystkich run u innych. Każda podklasa ma 2-3 runa, które się nadają a reszta jest dodatkiem, którego używasz w znikomym sytuacjach. Jakbyśmy zrobili u Łowcy każdą runę grywalną to byśmy przesadzili w drugą stronę, a przecież nie o to chodzi. Ma być równowaga.
|
| Wojna jest lepsza niż nietrwały pokój.
|
Jimy | 2017, sty 28 14:18 | 2017, sty 28 14:20
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2014, sty 6 |
A jakie pvm mozesz robisz lucznikiem? 0_o Mam wrazenie ze piszesz posty osobom ktore nie znaja shardu ;\
Runo na penetrację jest używanie, bardzo dobrze zbija specjał Władcy Otchłani. Bez niego nawet z umem nie zawsze się udaje.
Nawet bez uma zawsze przerywam piszesz niezle bzdury
2-3 runa ktore sie nadaja u mrocznego rycerza naliczylem 6
Penetracja tylko do specjalu WO >- uzyteczne runo? Do pvp uzywa sie tylko lodowego/ognistej nic pozatym. Jestem za usunieciem KAZDEGO!! dodatkowego DMG w pvp |
|
Melisa | 2017, sty 28 16:11
|
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2014, kwi 26 |
ja tez za wywaleniem dodatkowego dmg u wszystkich |
|
Ellie | 2017, sty 29 13:56
|
|
|
|
|
| Nieznajomy | |
|
2015, gru 22
Mysterious W... | |
No i zróbmy z Archer World spowrotem Mage World, jak zwykle popadacie ze skrajności w skrajność i nie potraficie racjonalnie myśleć. Ale co mi tam, co nie będzie zrobione i tak każdy dostosuje się do serwera. Najwyżej znów będą walki 10 (magów) vs 10 (magów).
Dziwi mnie tylko, że w takich tematach nie wypowiadają się osoby, które mają o tym pojęcie np. Lucas i Kan, którzy nie mają łucznika, ale widzą co się dzieje. A głos zabiera osoba, której i tak Ekipa w ogóle nie słucha i żadnej zmiany nie wprowadzi.
|
| Wojna jest lepsza niż nietrwały pokój.
|
azi | 2017, sty 29 21:12
|
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2009, lis 29 |
Uwalenie dodatkowego dmg z podklasy spowoduje usuniecie podklasy i łucznik będzie biegał z hid, zakra lub tropienie bo otrucie to wręcz obowiazek. Mam tylko nadzieje, ze jeżeli będzie znowu cos grzebane przy wampirze to zapominanie wampa będzie za darmo.
Ogólnie jestem przeciw jakikolwiek zmianom. Najpierw ekipa powinna przeprowadzić obiektywne testy, bo polowa płaczy to od nieskoxanych postaci albo po padzie nie 1v1 tylko precast lub inne gówno. |
|
Jimy | 2017, sty 29 21:22
|
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2014, sty 6 |
Dlatego podklasy powinny byc wykorzystywane do Chempow i innych mocnych mobow Aktualnie czas aktywnych czaszek jest bardzooo dlugi i wystarczy miec ekipe woj+3 magow i mozna klepac Chempy bez konca. Domagacie sie poprawy artow a niektore czempy sa slabsze od exo | | | | | | | | | | | |
| | | |
|