|
|
| April |
| Data: 2005, wrz 10 19:44
 |
|
| Brak postaci | |
|
2006, cze 16
| Bytom | |
zapomniałem dodać. że przed niusem było lepij.
| |
| |
| |
|
| April |
| Data: 2005, wrz 10 19:44
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2006, cze 16
| Bytom | |
Przynajmniej coś się w miastach działo
| |
| |
| |
|
| Todd |
| Data: 2005, wrz 10 19:51
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2006, wrz 29 |
Na dzień dzisiejszy proponował bym zmianę lekko zmodyfikować, by to Order mógł wypowiedzieć jedną wojnę Netralnym, a Neutralni dwie wojny Orderowi. Tylko jedna wojna dla wypowiadana nieutralnym była by w mniejszym czy większym stopniu zrównoważeniem nietykalności Order-Order, Natomiast Neutralni którzy tej nietykalności nie mają mogli by wypowiedzieć w sumie 4 nie 3 wojny.
Być może Order -Order też mógłby walczyć ze soba jednak nie działało by się to automatycznie a poprzez zgodę Britisha (odpowiednia notka z umotywowaniem wojny wysłana MG), on też ustalał by zasady i czas trwania konfliktu.
| |
| |
| |
|
| Peter |
| Data: 2005, wrz 10 20:03
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2007, kwi 3
| Warszawa | |
a ja proponuje zebys przestal dawac blyskotliwe pomysly i poszedl do lasu nabic przynajmniej 50/50/10 zanim zaczniesz sie wypowiadac w sprawach pvp
| |
| |
| |
|
| skaaate |
| Data: 2005, wrz 10 20:20
|
|
| Nie istnieje |
hehe Peter  Dziwi mnie to, ze akurat ten pomysł z forum wybraliscie 
No, ale pozdro dla Was
| |
| |
| |
|
| mak |
| Data: 2005, wrz 10 20:57
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2006, lip 15 |
Przynajmniej widac ze admini czytaja forum 
| |
| |
| |
|
| Todd |
| Data: 2005, wrz 10 21:02
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2006, wrz 29 |
Peter nie sraj metką, lepiej daj jakąś swoją błyskotliwą propozycję rozwiązania tej sprawy, miej na uwadze jednak że Mephowi jakoś nie zdażyło się cofnać zmiany pod wpływem pierdzielenia kogokolwiek jak to mu źle. Uspokój się, pomyśl, zaproponuj modyfikację, poprzyj jakims argumentem.
| |
| |
| |
|
| Mysia |
| Data: 2005, wrz 11 12:29
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2008, kwi 17 |
Niezbyt udana zmiana. Niestety można zaliczyć ją do "sztucznego" ograniczania świata MW. Moim zdaniem rozwiązanie problemu jest proste i już dość dawno proponowałam je Mephowi, Należałoby wprowadzić możliwość zakładania gildii przez np. minimum 5 osób (powiedzmy w ciągu 3 dni od założenia ma w niej być 5 osób, a w przypadku spadku jej liczby poniżej wymaganej byłoby 3 dni na uzupełnienie - inaczej kamień gildii zwija się do deeda). Takie rozwiązanie spowodowałoby, iż gildie nabrałyby charakteru elitarnego. Byłoby ich mniej i silniejsze. Sojusze i wojny miałyby wtedy większy sens i ktoś to wstępowałby do gildii, musiałby się z tym liczyć. Pozycja mistrza dawałaby większy prestiż, a członkostwo stanowiłoby jakieś wyróżnienie.
Można najwyżej rozważyć wprowadzenie gildii rzemieślniczych bez możliwości wypowiadania im wojen (warunek wstąpienia – np. nie więcej niż 60% skilla bojowego).
ps. Sama mam gildię 1 osobową i choć uważam taką możliwość za pozbawioną sensu (gildia z założenia powinna być zrzeszeniem osób), korzystam z tego. No cóż jak można to można, a gdybym zwinęła kamień to nic by się nie zmieniło na MW. Potrzebne są więc rozwiązania globalne i bardziej przemyślane niż „sztuczne” ograniczanie wojen
| |
| |
| |
|
| Peter |
| Data: 2005, wrz 11 19:46
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2007, kwi 3
| Warszawa | |
Mysia chyba za duzo sie naczytalas klimatycznych postow z forum DM xD
| |
| |
| |
|
| Mysia |
| Data: 2005, wrz 11 23:56
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2008, kwi 17 |
Tak się składa, że nie czytam forum DM. Po prostu nie interesuje mnie forum serwera na którym dawno już nie gram.
Przy okazji , co pewnie niektórzy zaważyli i dotkliwie odczuli, a o czym w newsie nikt nie napisał - strażnicy nabyli umiejętność zamrażania. Teraz biedny "red" po trafieniu, które zabiera mu ponad 1/2 hp stoi sobie na freezie i czeka, aż strażnik trafi go kolejny raz, aby po chwili obejrzeć świat na szaro. Pomysł z gruntu chory. Chyba jedynym jego celem jest odstraszenie kolejnej grupki "starych" graczy MW, których po 1-2 latach grania nie podniecają już wyprawy na smoki, a jedynie pvp. Takich „kwiatków” niestety znajdziemy więcej wśród wcześniejszych zmian i to już rzeczywiści zaczyna zakrawać na DM-onizację, DM-ilitaryzację i DM-olkę serwera Mysteriuos Word. Aż przykro na to patrzeć  Tego typu rozwiązania nie poprawią online, a ich skutek jest wręcz odwrotny. Niestety Mephisto zgubił gdzieś rozsądek i pewnie i teraz nie usłucha konstruktywnej krytyki stwierdzając, iż „wredny babsztyl” znowu się czepia. No cóż pozostaje wyglądać kolejnych zmian, a może się doczekamy, iż świat MW będzie jeszcze bezpieczniejszy, a wędrowni strażnicy będą rozstawieni po mapie tak gęsto jak drzewa w Yew
| |
| |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
|
