|
|
|
| hairak1 | 2007, wrz 18 16:41
|
|
|
 |
|
| Nie istnieje |
Proponuje zmienic troche system funkcjionowania magow, i dodac ograniczenia rasowe:
Czarodziej: Mozliwosc nauczenia sie maksymalnie do 95% walki, ze wzgledu na silne czary mial by on mniej bojowki. Oczywiscie z miastowych zadan mozna wziasc ta umiejetnosc jako dodatkowa. Wtedy przy 5 lvlu by mial 100 walki.
Czlowiek czarodziej: slabsze czary i zostaje z walka tak jak jest teraz - czyli moze miec 100% walki
Blesy druida: usunac mozliwosc dawania blesow druida na siebie. Tak jak jest to w obecnej chwili z czarami wilkolaka szamana, ze moze dawac tylko osobom dookola.
Osobista refleksja:
Koniec z magami czolgami, ktorzy zakladaja sobie kijek do um + miastowe %, lub chodza w smieciarskich kijkach i na blesie dru ktory daje +12%. Co taki wojak moze przy takim magu? Moze i to polepszy/pogorszy/poprawi troche balans, bo jezeli kazdy mag bylby skoxany to ja nie widze sensu istnienia wojow na mw. | |
|
| cobra | 2007, wrz 18 17:06
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2007, gru 29 |
hairak1 mysle ze duzo zalezy od techniki gry. znam kilku wojow przy ktorych nawet mag czolg pada. W przypadku pvp mysle ze jest to troche wyrownane. Co innego pvm - tu tak na prawde woj rzadzi.
Jestem na nie
|
| cobra|
|
| HaMinus | 2007, wrz 18 17:13
|
|
|
|
|
| Nie istnieje |
Bardzo dobry pomysl hairak1. Mag nie powinien miec obeznanej walki jak wojownik czy lucznik, poniewaz wspomaga sie magia. Ale wiesz, to nie przejdzie MW=Mage world, 3/4 serva to magowie, mimo to daje +1 | |
|
| Kalinex | 2007, wrz 18 17:21
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2008, lip 16
| Lublin | |
PRZECIW! Czarodziej mogą nauczyć się tylko 50% taktyki, a elfy i krasnale mogą mieć 105%. I co z tego? A no to, ze maja większy dmg i przez to trochę szybsze maja gainy siły i dex niż czarodzieje.
|
| ............../´—/)........... (\\—`\\........
............/....//........... ....\\\....\\.........
.........../....//............ .....\\\....\\..........
...../´—/..../´—\.........../— `\\....\\—`\\.....
.././.../..../..../.|_......_| .\\....\\....\...\\.\\...
(.(....(....(..../.)..)..(..(. \\....)....).....).).......
.\\................\\/.../....\\. ..\\/................/.....
..\\................. /........\\................../.....
....\\..............(.......... ..)............../....
......\\.............\\......... ../............/.....|
|
| Boragor | 2007, wrz 18 17:22
|
|
|
|
|
|
| Postać ukryta | |
|
2006, maj 31
| Legnica | |
Oczywiscie jestem ZA propozycja hairaka jak najbardziej. A dlaczego 3/4 serwera ma magow? Odpowiedz jest prosta - maja najlatwiej i sa najbardziej przykoxana klasa. | |
|
| HaMinus | 2007, wrz 18 17:26
|
|
|
|
|
| Nie istnieje |
Kalinex odsylam Cie na www, przeanalizuj jeszcze raz + i - ras, bo widze jakies niedociagniecia w posiadanej przez Ciebie wiedzy na ten temat | |
|
| nobody | 2007, wrz 18 17:29
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2007, gru 9
| Świdnica | |
ale elf czy kasnalek woj nie połaskocze korpem po plecach
za
|
| A thousand demons at my door
screaming at my crumbling walls
My river's bleeding, my fields are burning
My world has stopped turning|
|
| Kalinex | 2007, wrz 18 17:38 | 2007, wrz 18 17:39
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2008, lip 16
| Lublin | |
"Umiejętność taktyki jest całkiem ważna w walce.
Zwiększa obrażenia jak i daje szanse na krytyczne uderzenie. Zwiększa również lekko szansę na uderzenie w przeciwnika."
Przecież większy dmg to większe gainy statow, czestsze trafienia to tez wieksze gainy i szybszy trening.
ps.: Nie wiem czy na MW anata nie zwiększa dmg (gdzies w jakimś poście znlazlem, ze zwiększa te 5% o 2-3hp). Co do anaty mogę się mylić, jesli tak to prosze o poprawienie mnie.
ps2.: Dalej jestem przeciwny do obniżenia bojówki czarodziejowi do 95%.
Edit: Człowiek mag połaskocze i co z tego 
|
| ............../´—/)........... (\\—`\\........
............/....//........... ....\\\....\\.........
.........../....//............ .....\\\....\\..........
...../´—/..../´—\.........../— `\\....\\—`\\.....
.././.../..../..../.|_......_| .\\....\\....\...\\.\\...
(.(....(....(..../.)..)..(..(. \\....)....).....).).......
.\\................\\/.../....\\. ..\\/................/.....
..\\................. /........\\................../.....
....\\..............(.......... ..)............../....
......\\.............\\......... ../............/..... | | | | | | | | | | | |
| | | |
|
