|
|
Akimoto | 2019, gru 28 15:12 | 2019, gru 28 19:01
|
|
|
|
| Tatsuya Akimoto | |
|
2016, mar 3
Osaka | |
Przeciez jak sie spotka reda to wie sie z czym sie ma do czynienia , wiec po co inne rozwiazanie jesli jedno jest w zasadzie gotowe red to red a nie kameleon czy teczowy status |
|
Akimoto | 2019, gru 23 19:01
|
|
|
|
|
| Tatsuya Akimoto | |
|
2016, mar 3
Osaka | |
To nic nie zmienia. Ale jest inne rozwiazanie, zawsze mozna miec gildie i wypowiedziana wojne a tam chyba nie mozna zaznaczac za zabojstwo ?? Jesli mozna to moze zmienic aby nie bylo mozna zaznaczyc jesli zabije sie kogos z gildii z ktora ma sie wojne . |
|
Arbi | 2019, gru 28 19:23 | 2019, gru 28 19:24
|
|
|
|
| Angven | | |
|
2015, lis 4 |
Zgadzam sie z @Akimoto teraz wyglada tak ze zabija sie kogo popadnie bo nie mamy zadnych konsekwencji.
Zabijamy a pozniej zostawiamy bota i red spada i tak w kolko.
Mysle ze cos z tym fantem zrobimy. |
|
Arbi | 2019, gru 23 19:27
|
|
|
|
|
| Angven | | |
|
2015, lis 4 |
Zmieni sporo. Odpływ gp Raz na pół roku będzie można odkupić winy więc skończy się bezmyślne pekowanie parobow. Jestem za tym aby reda się nie dało zbijac jak do tej pory czyli odpalamy bota i red spada. |
|
mRox | 2019, gru 28 12:57 | 2019, gru 28 13:00
|
|
|
|
| Sahail Valgrave | |
|
2006, lis 6
Cove | |
Mi podoba się te rozwiązanie.
Na shardzie sa dwie ekipy, które biją się między sobą i można by było wprowadzić taką deklarację (dogadajmy się chociaż w tej kwestii).
|
| Ucha nadstawiam, słucham jak gra. Muzyka we mnie, w muzyce ja! | | | | | |
| | | |
|