|
|
Hudy | 2014, sty 10 08:30
|
|
|
|
|
| Maiev Altavari | |
|
2006, lut 28
Piekło | |
na co ty sie wypowiadasz, powiedz mi szczerze... Nie grasz, nie chcesz grac to sie nie wypowiadaj i nie marnuj miejsca na forum. |
|
fuuu | 2014, sty 6 22:45
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, cze 2
Wrocław | |
Witam temat zakladam odnosnie jakosci psucia sie zbroji. Ja wiem ze na dzien dzisiejszy zostala przyjeta filozofia - odplyw gp,itemow itd
Jednak widzialbym to tak iz armor zbroji odchodzilby szybciej/wolniej zaleznie od zbroji z ktorej zostala utworzona.
Czyli jesli mamy zbroje plytowa z mistyku/royal powinna wiecej trzymac swoj armor niz jak zbroje ze slabszych rud poniewaz sa tak drogie i ogolne wydobywanie + tworzenie jest bardzo kosztowne wrecz nieoplacalne aby sprzedawac wiec moze niech one wyrozniaja sie ta najlepsza jakoscia. I wiadomo im nizsza ruda - wyrob z niej tym gorsza jakosc. Tylko jesli GM'i bylibyscie w stanie pojsc na to na pewno zbroje mistyk/royal i tak samo kolczugi / skory powinny miec wieksza jakosc niz jak teraz to sie prezentuje. Bijac 15 minut cokolwiek armor schodzi - powinna byc wieksza zywotnosc tych pancerzy. | | |
| | | |
|