|
|
|
| Nyanovsky | 2009, lis 11 14:43 | 2009, lis 11 14:54
|
|
 |
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Mucky-Muck | |
+1 KurczaQu
Kurde, teraz stwierdziłem, że jednak jesteś mądry, sorry za to wcześniej.
Zawsze marzyłem, żeby mój mag nosił puszkę, a w przerwie między czarami pakował z kuszy.
Mag ma czary, łuk ma łuki i kusze, woj ma płytę i bronie, więc o co tu, kurde, chodzi?
Niech inne klasy nie mogą nosić magików, bo ty masz maga?
Na koniec taka mała prośba:
http://wd1.photoblog.pl/lvp1/200905/C1/39466590.jpg
|
| \"Bóg na Krzyżu był tylko kolejną religią, która uczyła że miłość i morderstwo są nierozłącznie związane - że w końcu Bóg zawsze pije krew\"|
|
| kenZo | 2009, lis 11 14:49 | 2009, lis 11 15:01
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2011, kwi 16 |
Widzę, że w szkole nie nauczyli czytać, no cóż te gimnazja ;]. Bez skilla oczywiście nie ma możliwości założenia itemu. Jak wiadomo magowie walczą szpadami-sztylet, obuchy- kije, wiec skoro posiadają wymagana ilość str dajmy możliwość założenia mocniejszej broni.
"Niech inne klasy nie mogą nosić magików, bo ty masz maga?" - w końcu dotarło. skoro oceniam postać w grze i widzę "Cel wygląda na mądrzejszego od kamienia, ale głupszego od kawałka drewna" a obwieszony magikami jak choinka bombkami i w plecaku pełno magicznych itemów to gdzie tu logika. Jeżeli postać nie jest chociażby "Cel jest średnio inteligentny... " nie powinna umieć posługiwać się magicznymi przedmiotami. | |
|
| EyesWideOpen | 2009, lis 11 15:00
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, lis 26
| Gdansk | |
Przeczytalem, przetarlem oczy, przeczytalem.
To forum jest piekne  Glos oczywiscie na nie, ale autor nadaje sie do maratonu usmiechu ew. do mam talent.
|
| Former owner of Ver'Say Telnise
drak:
szkoda ze paladyn nie je wody swieconej ;/|
|
| Nyanovsky | 2009, lis 11 15:02
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Mucky-Muck | |
Nie trafiłeś. Ba, powiedziałbym nawet, że to nawet "krytyczne pudło".
Swoją drogą: idąc twoją logiką mag powinien móc również nawalać promienistym sejmitarem tylko i wyłącznie z tej racji, że również może walczyć bronią pod miecze (nóż do skór).
Po coś jednak są te ograniczenia klasowe. Gdybym mógł czarować i używać wszystkich broni to po co ktokolwiek kłopotałby się tworzeniem wojownika? :/
|
| \"Bóg na Krzyżu był tylko kolejną religią, która uczyła że miłość i morderstwo są nierozłącznie związane - że w końcu Bóg zawsze pije krew\"|
|
| kenZo | 2009, lis 11 15:12
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2011, kwi 16 |
Moja wypowiedź na temat broni była ripostą na wypowiedź że wojownik nie tworzy magicznych itemów tylko je nosi. Osobiście wali mnie czym walczy mag. Niedopuszczalne jest natomiast posługiwanie się magicznymi przedmiotami będąc "Cel wygląda na mądrzejszego od kamienia, ale głupszego od kawałka drewna." | |
|
| Koni | 2009, lis 11 15:13
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2015, sty 4
| Lublin | |
Mag powienien tylko i wyłącznie walczyć czarami (magią). Zablokować przyrost bojowki po 50 skila. | |
|
| Nyanovsky | 2009, lis 11 15:30 | 2009, lis 11 16:25
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Mucky-Muck | |
Jak już pisałem, jakiej niby inteligencji potrzeba, żeby wpiąć sobie kolczyki, czy też włożyć naszyjnik / pierścień? :/
To już chyba bardziej inteligentnym trzeba być, żeby mieczem machnąć.
A ponieważ to przedmiot ma w sobie magię, a nie użytkownik, to w czym problem? W tym, że wojownicy cię jadą, więc trzeba im odebrać magiki dla twojego widzimisię?
Bez komentarza. :/
|
| \"Bóg na Krzyżu był tylko kolejną religią, która uczyła że miłość i morderstwo są nierozłącznie związane - że w końcu Bóg zawsze pije krew\"|
|
| kenZo | 2009, lis 11 15:43
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2011, kwi 16 |
Skoro nie trzeba być inteligentnym, żeby korzystać z magi to może dajmy możliwość zakładania itemów magicznych na mount. Skoro można okuwać kosza to i niech chimera założy coś do resa i do boja, będzie ciekawie ;]. | | | | | | | | | | | | |
| | | |
|
