|
|
|
| papke | 2010, lis 16 19:37 | 2010, lis 16 19:41
|
|
 |
|
| Dagohill | |
|
| 2007, lis 4 |
ylus - kilka stron temu miales wiecej nie pisac w tym temacie. piszesz dalej przez co temat na tym traci merytorycznie.
zalozyciel tematu - cel masz szczytny, ale zaloze sie ze kierujesz sie emocjami po jakims padzie, gdzie katane ze zlota straciles. taka postawa i przede wszysktkim skladnia osmieszasz wszystkich tych, ktorzy chcieli by aby na MW bylo miejsce nie tylko dla pvp graczy ale i dla pvm.
"redzi" - nie udawajcie prosze glupich, bo az zal. mowiac "red" ma sie glownie na mysli pekerow, czyli miedzy innymi kazdego blue togowca ktory jest jakby nie patrzac postacia jakiegos pro pekowca na 90% koloru czerwonego. "red" sie tak przyjelo, ze nie oznacza tylko koloru i rysuje kreske - ci po czerwonej stronie to zli, ci po niebieskiej to dobrzy. czy wy skonczyliscie podstawowke, ze trzeba to tlumazyc? bo mnie sie juz na prawde niektorych zal tutaj zrobilo... ta dyskusja toczy sie o pekerow - a ci maja swoje postacie red jak i blue. do dzis zylem w nieswiadomosci, ze jest to jasne jak slonce...
status zolty - to jest tylko i wylacznie propozycja i nikt tutaj nawet nie oczekuje, ze wejdzie ona tak z marszu bez odpowiedniej dyskusji na jej temat. glownie ma to zwrocic uwage gmow, ze ten serwer upada. bez wyraznych dzialan w strone zarowno graczy lubiacych pvp jak i pvm skonczy sie jego zywot. tak wiec przestancie plakac jaki ten pomysl jest zly i w ogole bo mam wrazenie ze w przedszkolu dzieci maja dostep do internetu. wystarczy znalezc realne "przeciw", jak juz na stronie chyba 5 ktos wsponial co do koksu na tym statusie i starczy. bez zbednych glupot. caly problem w tym, zeby owe przeciw rozwiazac albo z braku rozwiazania pomysl zaniechac. ten temat by wygaldal o wiele lepiej bez kilkudziesieciu postow...
"bezpieczne to sa miasta" - tez mialem juz wspomniec o tym. jesli dla ciebie guinnes miasta sa bezpieczne to my gramy chyba na roznych serwerach. bo tutaj najmniejsza mozliwosc do przekretow badz wykorzystania buga jest ogromna szansa dla chamstwa - ty tego jeszcze nie zauwazyles?
no i na koniec: TO ZE KTOS MIAL CIEZKO X LAT TEMU KOKSAJAC POSTAC NIE ZNACZY ZE MA BYC TAK ZAWSZE. gdyby kierowac sie waszym mysleniem, dzis powinnismy budynki stawiac rekami a nie wykorzystywac maszyny i nie daj boze komputery. to, ze polepsza sie cos co bylo kiedys w granicach rozsadku jest dowodem na rozwoj - takim argumentem, ktorym sie tylko osmieszasz pokazujesz ze rozwoj serwera masz gdzies, a najwazniejsze sa twoje interesy. czyli typowe polskie myslenie....
|
| Albo ludzie staja sie coraz glupsi, albo ja coraz madrzejszy|
|
| Lordinio Adnes | 2010, lis 16 23:45 | 2010, lis 17 00:16
|
|
 |
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Gorzów Wlkp. | |
Rozumowanie niektorych osob mnie niszczy xD
Nie bedziesz mial latwiej, bo ja mialem ciezko i wiem ze jest to irytujace... Ha, ale nie martw sie i tak bede Ci utrudnial gre jak tylko potrafie.
Co jest dla mnie nie do pojecia?
1. Dlaczego ludzie sa takimi egoistami?
2. Dlaczego grajac na MW jestem zmuszony do gry PvP?
3. Po co komu taki ogromny swiat, setki stworow, dungeony i inne, skoro i tak grajac tutaj nie masz szans z tego wszystkiego korzystac bo musisz napie***lac sie wbrew swojej woli z innymi graczami?
4. Czemu nie rozumiecie ze online za czasow nooblanow byl wiekszy bo ludzie wola grac bez stresu i bez wymuszonego PvP.
5. Dlaczego macie przyslosc serwera w dupie?
6. Czy zabijanie graczy, ktorzy nie maja nawet najmniejszych szans na wygrana, sprawia wam przyjemnosc? Co jest w tym takiego fajnego?
7. Co innego mozna zrobic zeby online byl wiekszy? Slucham propozycji. Zwlaszcza tych co byli na nie. Zobaczmy czy potraficie cos innego niz krytykowanie dobrych pomyslow innych.
|
| Full of Rage...|
|
| HaMinus | 2010, lis 17 01:11 | 2010, lis 17 01:12
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| UKF | |
1. Dlaczego osoby nowe/slabsze rzucaja portale swoim kolegom redom do miast blue w trakcie pvp, aby zebrac swojego sprzymierzenca i udupic jego przeciwnika? Dlaczego mag ktory skoxal ledwo magery na portal rzuca go na prawo i lewo z mysla o zlapaniu reda w przygotowana pulapke?
2. Swiat jest na tyle duzy zeby wlasnie nie zmuszac wszystkich do pvp, gram na tym serwerze bardzo dlugo i BARDZO rzadko spotkalem kogos na koxie, na pvm wpadli mi tyle razy ze spokojnie policzylbym na palcach jednej reki. Moze to szczescie; nie wiem.
3. Nie wszystkie lokacje sa odwiedzane przez redow, bo trzeba byc niezlym paranoikiem aby latac po WSZYSTKICH lokacjach.
4. Online wcale nie byl wiekszy za czasow nooblandu, poprostu rozwoj MW stanal w miejscu, kox jest za dlugi dlatego tez online nie jest tak wysoke, bo co ma zachecac do slabszej graficznie gry(oczywiscie grafika to nie wszystko) nad ktora trzeba spedzic miliard godzin aby dorownac reszcie?
5. Nie mamy serwera w dupie dlatego wlasnie wizja cukierkowego swiata nigdy tu nie przejdzie( mam nadzieje przynajmniej). Myslisz stereotypem gracza antypvp, a co z tymi co chca grac pvp? - dlaczego ograniczac im zabawe? To dopiero bylby spadek online, bo wczesniej czy pozniej kazdy gra pvp. Kazdy z nas byl noobem, kazdy z nas dostawal poczatkowo po dupie ale jakos nadal gramy. Macie tyle udogodnien, status mlodego, szybszy kox do okreslonego statcapu, .gain; kiedys tego nei bylo a ludzie sobie radzili.
6. Bardzo fajnie jest zabic kogos kto mnie grabi jak padne niefortunnie od strazy, albo wpadne w pulapke. Dziwne, ze jak wataha noobow rzuca sie na starszego gracza to jest wsztystko ok. Co z tego ze maja corpy po 30, ale hyzo cisnal na przeciwnika w grupie.
7. Propozycje to przyspieszyc kox x2, zarowno skilli( niektorych, bo juz byly jakies przyspieszane) jak i statow, przydalby sie jakis pokrecony skrypter, jak Meph czy [nGz] za mlodych lat. Ostatnia rzecz jednak nie jest zalezna od graczy, ciezko kogos znalezc do skryptowania.
To tyle ode mnie. Co do propozycji to oczywiscie przeciw.
|
| Success seems to be connected with action. Successful people keep moving. They make mistakes, but they don't quit.
Duma ze zwyciestw przychodzi latwo, wiernosc po porazce przymiotem jest nielicznych.|
|
| papke | 2010, lis 17 16:02 | 2010, lis 17 16:39
|
|
|
|
|
| Dagohill | |
|
| 2007, lis 4 |
wiele bzdur oraz spamu juz napisales na tym forum ale to przebija wszystko:
o jakim ograniczeniu ty mowisz? umyslowym? bo chyba nie zrozumiales idei, ktora miedzy innymi ja i inni sie kieruja. czy potrafisz dostrzec roznice w tym, ze ja bym chcial, aby na tym serwerze mogli pograc zarowno gracze pvp jak i pvm, a ty bys chcial kosic wszystko jak leci czyli psuc graczom pvm zabawe? czy ja w ogole z dzieckiem rozmawiam, ze trzeba to tlumaczyc? czy nie jest jasne dla ciebie to, ze obecnie sa ludzie (mozna nawet pokusic sie i powiedziec "dziesiatki ludzi"), ktorzy maja juz w dupie chamskie zagrania pekowcow i maja po prostu freeza i nawet nie polecaja dalej tego serwera innym, przez co powoli idzie on na dno (tzn teraz to juz chyba w mul)? nie potrafisz pomyslec i dojsc do wniosku, ze jesli ci gracze beda mieli mozliwosc gry pvm to wroca i podniosa online? a przede wszystkim czy nie dociera do ciebie tak istotna informacja ze biedaku dalej bedziesz mogl grac pvp i nikt ci, cytuje, nie "ograniczy zabawy"? a wiesz dlaczego? odpowiem ci, bo skoro do teraz tego nie wiesz, to znaczy ze juz nie wpadniesz na to: poniewaz na tym serwerze znajduja sie ludzie co kochaja pvp i beda latac po luna / yew i inne lokacje byle by moc z kims powalczyc a nagroda za to jest *yonk*. roznica bedzie w tym, ze jesli jakies dzialania w strone graczy pvm sie pojawia to serwer stanie sie atrakcyjniejszy juz dla 2 grup graczy: pvp i pvm. czyli ty nie tracisz celow do pvp a pvm gracze ciesza sie z przyjemnej gry jakiej oni oczekuja. przeciez w tym temacie juz o tym powiedziano: nalezysz na prawde do grup ograniczonych umyslowo graczy, ktorzy maja wielka radosc z zabijania noobkow? nie daje ci wiekszej satysfakcji pokonanie rownego badz lepszego? a przynajmniej kogos kto wie ze gra tutaj dla pvp a i tak ginie od twojego miecza?
ze juz nie wpsomne co by bylo, gdyby serwer otworzyl sie na przyjecie 3 grup graczy: pvp, pvm oraz klimaciarzy. pod tym ostatnim pojeciem mozna nie tylko ukryc typowe klimacenie, ale rowniez rzemieslnikow. przeciez online tylko od tego wzrosnie i to nie sztuczne online polegajace na odpalneiu koksu, uo w tle a film na pierwszym planie, tylko online gdzie 90% z zalogowanych bezdie sie dobrze przy grze bawilo.
dziwne, ale myslalem ze graczy MW powinien laczyc jeden cel - dobro serwera, a tymczasem pan haminus dba wylacznie o wlasny interes. najgorsze, ze on nawet o tym nie wie - gdyby wiedzial, nie pisal by bzdur.
poza tym widze, ze jeden raz wytlumaczyc nie wystarcza, dlatego trzeba to zrobic jeszcze raz. specjalnie dla ciebie haminus:
juz pisalem, juz pisali inni ale rozwine ta wypowiedz. czy akurat ten pan mlody ktory kombinuje na lewo i prawo o ktorym piszesz, nie jest zwolennikiem pvp? on tu nie przyjdzie na forum z propozycjami, ze chce fajne pvm bo go to nawet nie zainteresuje - on przyszedl na ten serwer dla pvp i chyba powinno cie to cieszyc a nie piszesz bzdury juz w punkcie 1 - zyskujesz nowego przeciwnika, ktory od poczatku gry zaczyna cwiczyc zeby moc cie wyeliminowac.
dlaczego wy, w wiekszosci gracze red, tak mylicie:
mlody = blue = dobry
stary = red = zly
?
tutaj (i praktycznie zawsze) toczyla sie dyskusja pvp gracze vs pvm gracze, tylko ze uzywa sie zamiennie order/red/zly dla pvp graczy (analogicznie dla pvm graczy). tyle calej filozowii - licze, ze wiecej nikt juz nie zacznie plakac jacy to mlodzi sa zli bo oni to i tamto a sa przeciez sa blue.
proponuje, aby na prawde wypowiadaly sie osoby, ktore maja cos do dodania, a przede wszystkim takie, ktore nie maja w dupie serwera. inaczej bedzie tu syf na wiecej niz te 8 stron.
EDIT: hmm, tak mysle ze chyba troche za ostro. pozwolilem sobie zatem zedytowac i wyciac niektore czesci mojej wypowiedzi, ale glowna mysl trzeba zostawic. dlaczego? poniewaz, nie moze byc, ze wchodzi byle kto na forum, pisze bez jakiegokolwiek zastanowienia:
- ta zmiana ograniczy graczy pvp. jestem na nie!!!!
co jest niesamowita bzdura i glupota, i jest zadowolony z siebie. bo pozniej wchodzi kolejny element, ktory moze sie nie wyrozniac samodzielnym mysleniem, czyta taki post i bez zastanowienia:
- ten gosc ma racje. tez jestem na nie!!!!!
A wystarczylo by, zeby pierwszy pan nie pisal bzdur, a jesli juz napisal to zeby kazdy kolejny czytajac to zastanowil sie, czy jest to jednak prawda, czy moze bzdura totalna, gdzie pan nr 1 kieruje sie po prostu wlasnymi interesami (moze serwer a konkretniej gm, zrobil mu jakas krzywde i dlatego chce kazdemu utrudnic gre? moze ban "niesluszny" albo oszust i stad takie bzdury na forum?).
pozdrawiam
|
| Albo ludzie staja sie coraz glupsi, albo ja coraz madrzejszy|
|
| Faza | 2010, lis 17 18:02 | 2010, lis 17 18:09
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2017, wrz 3
| Tarnobrzeg | |
Przeczytałem wszystkie wypowiedzi i po głębszym zastanowieniu się i przemyśleniach wycofuje swoje zdanie (powód? niektóre argumenty trafiały bardziej niektóre mniej).
Jeżeli już miało by wejść coś na styl bezpiecznego pvm to proponuję coś takiego:
(biorąc pod uwagę że "płacze" są ze strony nowych graczy to zakładam że są oni: mało albo średnio skoxani, ewentualnie skoxani i nie bawi ich pvp, pk) wiec bezpieczne lochy z Exodusem, Demonologiem, Wyrmami, Balronami odpadają w zupełności. To samo w przypadku Mapek: skrzata, gnoma, orka, ogra, smoka i legendarnych (raczej niemozliwoscią było by zbudować coś w stylu osłony). Jeżeli chcecie pvm to tylko w lochach.
Do "bezpiecznych lochów" proponował bym:
--- ZAPOMNIANA OSADA --- (loch pod Heartwood, miasto elfów) są tam 3 poziomy w sam raz dla naszych młodych i odważnych Rycerzy. Wejście od strony Miasta w sam raz dla bardziej odważnych, wejście od tyłu dla reszty 
--- SKALISTY LOCH --- (tu możne być sprzeciw osób z tamerką, ale jest też wiele innych miejsc na kox swoich zwierzaczków) Loch również bardzo ciekawy, idealny na całodniowe pvm
--- JASKINIA SZCZURÓW --- (na 1 lvl dałbym jakiegoś Mrocznego Licha albo coś jego pokroju, na 2 lvl dużego i małego smoka)
--- LOCH NA TOKUNO --- (ten gdzie wejście znajduje się w mieście Zento) ten loch również nie należy do najłatwiejszych.
Te 4 lochy proponował bym zrobić "bezpiecznymi" O ILE PROPOZYCJA BEZPIECZNEGO PVM BY WESZŁA!
ważna sprawa:
Od strony technicznej czyli, zamurowanie przejść, postawieniu coś w stylu portalu, (nie wiem do końca na jakiej zasadzie mogło by to działać albo:
I. coś w stylu przekroczysz portal masz jakiś tam deeley na wejście do tego lochu
II. albo coś łatwiejszego, jeżeli ktoś wejdzie w owe lochy z zamiarem zabicia nas, zgrabienia, bać tez uprzykrzania pvm, cała sytuacje należałoby zgłosić do GM, karą za "dokuczanie" byłby pobyt w celi)
2 wazna sprawa:
Jak wiadomo w w/w lochach tj: "zapomniana osada" i "jaskinia szczurów" występują etapy zadań z Gildii Miastowych. Co by było w przypadku gdyby nam się zachciało robić "bezpieczne pvm" a w środku lochu buszowała by ekipa redów (ew. innych osób) robiących zadanie Gildyjne. Zakaz pk? Trzeba było by coś wymyślić
PRZYPOMINAM, ŻE PROPOZYCJA TYCZY SIĘ TYLKO WTEDY, GDY NA MW ZAWITA "BEZPIECZNE PVM" | |
|
| HaMinus | 2010, lis 17 18:30 | 2010, lis 17 18:33
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| UKF | |
Pomijajac fakt iz obrazasz mnie kwestionujac moje zdolnosci intelektualne do rozumienia czytanego terkstu, oraz fakt, ze wypisujesz bzdury na moj temat wciskajac na forum, ze zarzucam je spamem to jeszcze nie potrafisz zrozumiec, ze ktos moze miec odmienne zdanie/punkt widzenia na poszczegolne sprawy. Naucz sie zasad dyskusji, w ktorej strony przedstawiaja swoje argumenty bez obrazania innych. Ja przedstawilem swoje. Widze to tak, ze owi "gracze pvm" i tak wczesniej czy pozniej skoncza pod yew, bo obecnie oczywiscie nie potrafia sprostac komus kto im wpadnie, ale kiedys beda w stanie. Myslisz, ze ten "God-mode" na graczach tyczyl sie bedzie tylko pvm? Ludzie beda sobie na tym bezpiecznie koxac co nie moze miec miejsca bo jak ktos sprostowal w ktoryms poscie, jest to serwer INTERAKTYWNY. Bodajze na dm jest cos podobnego, ze gracze sa podzieleni na grupy, jedna grupe mozna sobie atakowac, a z drugiej trzeba sie pytacz czy chce walczyc  przeciez to jest smieszne, jak ktos odgrywa postac mordercy ma prawo zabijac kogo chce i gdzie chce, order moze uciec albo . Poza tym, redzi to nie tylko pk, niektorzy tez chodza pvm i jak to by wygladalo, ze wpada sobie dwoch redow na pvm, a tam 2 blue ktorzy sobie cos bija i redzi maja sie im pewnie przygladac albo scigac sie kto pierwszy owego moba zabije i wcisnie .grab. Nikt poza Zordanem nie podal sensownej propozycji jak mialoby to wygladac. On przedstawil przyklady tzw. "slabszych lokacji" pvm, w ktorych ich zabawa nie kolidowalaby z innymi i na to akurat bym przystal, ale pojawia sie teraz sprawa bezpiecznego koxu, bo wymienione lochy sa w sam raz na kox.
Kolega Soren tez kiedys pisal podobne propy, dotyczace bezpiecznego pvm, a byl pierwsza osoba do grabienia/wyzywania walczacych redow, wiec pisanie mi czegos w stylu ze nikt z osob nie grajacych pvp nie przyszedlby na forum z taka propozycja jest chyba niescisloscia lub Twoja niewiedza.
P.S. Prosilbym, jezli piszesz cos do mnie to abys uzywal kropek i duzych liter bo ciezko nadazyc za Twoja idea wypowiedzi.
Jeszcze jedno, chcialbym Ci serdecznie pogratulowac, jezeli odmiennosc pogladow u drugiej osoby uwazasz za bzdure. Mam nadzieje, ze nie masz podobnego podejscia w zyciu;]
|
| Success seems to be connected with action. Successful people keep moving. They make mistakes, but they don't quit.
Duma ze zwyciestw przychodzi latwo, wiernosc po porazce przymiotem jest nielicznych.|
|
| papke | 2010, lis 17 19:09 | 2010, lis 17 19:21
|
|
|
|
|
| Dagohill | |
|
| 2007, lis 4 |
haminus. prosilem bys nie spamowal w temacie ktory wbrew pozorom jest na prawde wazny, jesli patrzec na przyszlosc mw. przeczytalem 2x twoj post i na prawde widze tam wiekszosc bzdur - to nie miejsce gdzie bedziemy kolorowac twoje wypociny i mowic "troszeczke nie za madrze napisales, ale mimo to wszyskto pieknie". piszesz bzdury wiec to trzeba powiedziec. nie bede teraz cytowac wszystkiego bo miejsca braknie a mojego czasu szkoda, ale dam pare przykladow twojego chamskiego zachowania na forum, ktore pokazuja ze piszesz nieprawde. a klamstwo to jest juz szczyt glupoty, kiedy sie nie ma nic do powiedzenia - wiec radze ci tego unika:
w DOSLOWNIE kazdym moim zdaniu znajduja sie znaki interpunkcyjne, czasme moze jedynie brakowac przecinkow. dlaczego wiec wypisujesz bzdure i klamstwo? za takie prowokacje, ktore tylko zmuszaja do pisania kolejnych postwo bym mute rozdawal...
nie czytasz ze zrozumieniem (wybacz ze znow to sugeruje) - kwestionuje tylko twoje zle podejscie cytujac jedynie URYWKI DWOCH TWOICH ZDAN. w calym poscie masz ich o wiele wiecej - nie czepiam sie ich w ogole. na tych przykladach pokazuje jedynie jak klamiesz na forum mowiac ze jesli gracze beda mogli na MW moc bawic sie pvm to ty biedaku i inni pekerzy nie bedziecie mogli miec pvp. ale przeciez jak zostanie 30 ludzi do pvp to co? nie da sie miedzy wami pvp robic? juz nie wspominajac o tym, ze kazdy gracz pvm pojdzie kiedys na pvp i na odwrot. klamiesz i wypisujesz bzdure. i twoje wielce "odmienne" zdanie opiera sie wlasnie na falszywych zalozeniach. nie kwestionuje twojego zdania tylko juz zalozenia. a wiec jedna stufe wczesniej - znow klamiesz i piszesz bzdury w tym przykadu na moj temat :/
wybacz ale nie szukajac juz nawet na forum tylko biorac ten ostatni post, dowodzisz ze spanujesz. jedna czesc mija sie z prawda a inna odnosi do mojej osoby. gdzie zatem twoja proba nawiazania dialogu w zwiazku z tematem? nie ma - spamujesz ale tego nie widzisz i masz pretensje, ze ci ktos to zarzuca. przeciez nic sie nie stalo, wystarczy sie poprawic a nie obrazac.
+ reszta zdan na ten temat. gdybys czytal ten temat oraz temat zalozony przez Andrzeja kilka miesiecy temu, gdzie padlo mnostwo propozycji na temat mozliwosci gry na tym serwerze graczom pvm (w sumie nie tylko czytal ale i zrozumial) to bys wiedzial, ze to co napisales to bzdura. z tych realniejszych propow to wejscia ekipami do lochow, po czym nikt innym tam nie wejdzie (w temacie Andrzeja), wiec do takiej sytuacji by nigdy nie doszlo. caly problem w tym, zeby wlasnie wyluskac te lepsze propozycje i szukac tam - oraz +.
zrob to a wtedy twoje posty beda mialy sens - a nie jak ostatnie dwa (dalej nawet nie siegam). malo tego, wywiaze sie z tego ciekawa dyskusja, ktora moze przyniesc wiecej dobrego niz zlego.
reszty nie komentuje bo na prawde szkoda czasu a jest jeszcze co komentowac. nie odbierz tego jako atak na siebie, tylko jako sprostowanie tych bzdur, ktore wypisales - ze mnie sie to dotyczy to tam pol biedy - starm sie byc odporny na (...), ale jesli ktos nie znajacy sytuacji czyta twoje posty to jest duza szansa ze bedzie miec mylny obraz na dany temat. a tego trzeba unikac.
do czesci wlasciwej:
Faza - nie mam wielkiego "ale" do twojej idei i rozpiski, tylko chcialbym zwrocic uwage ze gracze lubiacy pvm to tez starzy gracze. kilku z nich nawet wypowiedzialo sie w tym temacie. chodzi o to zeby na jednym serwerze mogli grac gracze tacy co lubia pvp jak i tacy co lubia pvm. ztego co napisales jest to raczej dla mlodych a to zas inna kategoria. dla mlodych jest fajne udogodnienie ten status mlodego i mysle ze to starczy. caly problem w tym, zeby gracze ktorzy nie zaliczaja sie juz do mlodych a lubia pvm nie musieli emigrowac z tego serwera ani tym bardziej kasowac kont z braku satysfakcji do gry. ja sam jedynie co robie to bierniakuje, a liczylem od dobrych kilku lat na fajne pvm na MW.
jesli jakis temat warto pociagnac dalej to proponowalbym Faza wlasnie temat Andrzeja. poczytac i dodac cos od siebie lub zmodyfikowac czyjsc post. tam padaly takie propozycje, ze jesli by to weszlo w zycie to calymi druzynami mozna by sie bawic w jakims duzym lochu. wszystko tylko trzeba obmyslec a pozniej oskryptowac.
ale ogolnie to jest wlasnie cos takiego. jedynie co to malo tego - ja bym powiedzial, ze to co wypisales to na probe - bo na dluzsza mete, przy zalozeniu ze takie zagranie moze podniesc online, bedzie to stanowczo za malo. ogolnie mowiac pomysl barddzo podobny do tych z tematu Andrzeja, tylko mysle ze tam dokladniej opisane sa zasady "bezpiecznego pvm". i chyba by bylo lepiej zrobic powiedzmy "kopie" lochow oraz dodac do nich wejscia (w blue miastach, red oraz w miesjcach neutralnych) - bylo by to mniej klopotow z np wlasnie jak mowisz, zadanimi gildii.
pozdrawiam
|
| Albo ludzie staja sie coraz glupsi, albo ja coraz madrzejszy|
|
| Core | 2010, lis 17 19:31 | 2010, lis 17 19:33
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 25 |
Nikt nie będzie tam koxał, jeśli wstęp do lochu będzie płatny (a powinien być płatny moim zdaniem).
- Wejście do takiego lochu może mieć formę kamienia mocy - pierwsza osoba która otworzy ten kamień zostaje liderem "rajdu", "instancji", "polowania"?. W opcjach kamienia może dodać inne osoby do drużyny oraz otworzyć wejście do lochu w formie portalu. Po upływie 5 min lider zostaje zresetowany, by nikt nie zajmował wejścia w nieskończoność.
- Przejść przez ów portal mogą jedynie lider drużyny oraz osoby dodane przez niego do drużyny w "kamieniu".
- Przy próbie przejścia przez ten portal z plecaków zabierana jest opłata (np. pewna ilość kryształów, w zależności od poziomu lochu) - skrypt taki jak przy wejściu do sali igrzysk.
Jeśli chodzi o zadania w lochach, które miałyby zostać tymi bezpiecznymi, to albo tworzymy duplikaty któryś z obecnych przeznaczone tylko na te pseudo instancje, albo przystosowujemy odpowiednie lochy na mapie Trammel (jak to już było z nooblandią).
No i Faza ma oczywiście racje, Exodusy i Wyrmy w bezpiecznych lokacjach to byłoby przegięcie. Moim zdaniem górny poziom bestii to SBP ew. WO z delikatnie obniżonym lootem, o 10-20% mniej złota, magiki o 1 poziom w dół. PvM w bezpiecznych lochach powinno być jedynie dodatkiem do obecnego systemu. Kto chce najlepsze łupy, niech zdobywa je w lochach otwartych.
(to tylko luźna propozycja, częściowe podsumowanie dyskusji we wspominanym juz temacie)
|
| Poziom niektórych graczy:
"eee napewno bym neichical nic na podobe z tego filmiku UO to nie "rrznij i siekaj" " | | | | | | | | | | | | | | |
| | | |
|
