|
|
|
| furiat | 2013, lut 25 18:37
|
|
|
 |
|
| Brak postaci | |
|
2019, lis 14
| stolica | |
powiem szczerze: nie zebym lubil arbiego, nie zebym zyczyl mu dobrze, nie zebym sie nie usmiechnal na info o banie, ale patrzac obiektywnie uwazam, ze perm to przegiecie.
wybuchnal, puscily nerwy, ale to naturalne. ban na 2 miechy i nauczy sie pokory.
|
| tematy uzytkownika lotysman:
Rebelia znów buguje part-1
Rebelia znów buguje part-2
Polecam :)|
|
| Zoltar | 2013, lut 25 20:01
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, lip 7
| Katowice | |
Arbuz biegal z "oszustem" nad glowa chyba kazda postacia i mysle ze zamiast cieszyc sie ze Meph potraktowal go tak a nie inaczej zaczol go wyzywac. Chamstwa i cwaniactwa jak wczesniej pisal Owca nie da sie wyleczyc nawet po 2 miesiacach wiec moim zdaniem Mephisto dobrze zrobil  I chwala mu za to | |
|
| Guinness | 2013, lut 26 01:40
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2016, sie 28 |
Arbuz to Arbuz. Kiedys zylem z nim bardzo dobrze, nagle cos sobie wmowil z ziomkami z dei i porobilo sie zle. Byl chamskim graczem, kolowal ludzi wielokrotnie itd.
Popieram jak najbardziej kare za skoxanie inta na bugu. To, ze arbuz polecial do mepha z placzem (o co lubi oskarzac innych) wydaje sie byc dziecinne i zalosne. Ale nadal uwazam, ze perm to zbyt surowa kara. Powinien wylapac bana na 2 miesiace i ostrzezenie. Jeszcze jedna krzywa akcja i wtedy mozna go permowac bez mrugniecia okiem.
Moim zdaniem Meph powinien pokazac, ze jest tym dojrzalszym i nie brac sobie do serca (chociaz ch*j wie co mu monikA tam napisal). Dac mu jedna szanse. Skoro kid jeszcze gra to czemu arbuz ma nie grac ;]]]
|
| "porazki sa gorzkie jak Guinness"
"Skoro GM czegos takiego uzywa, to to nie jest bug." nT|
|
| Hose | 2013, lut 26 09:14
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 25 |
Moim zdaniem kara ODPOWIEDNIA i kropka.
Trzeba myslec co sie mowi i pisze, i do kogo sie wypowiadamy. Wolnosc slowa nie polega na tym, ze kogos zbluzgamy i sie poniesie male togo czynu konsekwencje. | |
|
| Hudy | 2013, lut 26 09:36
|
|
|
 |
|
|
| Maiev Altavari | |
|
2006, lut 28
| Piekło | |
Z tą częścią się zgodze.
Jesli taki zje.... jak Kid gra to czemu nie dac mozliwosci Arbuzowi... | |
|
| aGM1 | 2013, lut 26 11:09
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, sie 17
| Bytom | |
Dokładnie, zgodzę się z tym co powiedział Guinness, jak taki Kid gra to czemu Arbuz ma nie grać ;]
|
| :]
...|
|
| Zoltar | 2013, lut 26 11:34
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, lip 7
| Katowice | |
Bo Kid jaki walniety jest wszyscy wiemy,ale swoje miejsce w szeregu zna i nie beszta GMa nawet jak mu usuwaja kupione konto;] A dla Arbuza nie bylo zadnej swietosci na MW. | |
|
| Dante | 2013, lut 26 15:03
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2015, maj 29
| Kraków | |
Widze jaka zawisc przez Was przemawia.
Po pierwsze wina lezy po obu stronach. Gracz tez poswieca swoj czas, zwlaszcza gdy ma sie rodzine i prace to tego czasu jest coraz mniej. Wprowadzajac taka zmiane, trzeba bylo wszystko wpierw przemyslec, a nie miliony zmian co pol roku i kolejne pol roku trzeba czekac na ich poprawe. Poza tym gdzie byli nasi GM'owie bo chcac nie chcac 90 inta nie koxa sie w 5 minut.
Po drugie, Arbuz mial zapewne na tym magu 70 inta, czyzby skoxal 100, ze obcieto mu az 30? Tez bym sie zdenerwowal, bo tak jak w punkcie pierwszym, zmiana byla juz dosc dawno wprowadzona, na czynnym koxie mialo rosnac szybciej, wiec nie dziwie sie, ze Arbuz wybuchl. Chlop przynajmniej mial swoje konto a nie tak jak niektorzy wymieniaja sie co 3 miesiace i robia wiekszy burdel.
Dlatego zaznaczam jeszcze raz, obie strony poswiecaja swoj czas. Wiec wina lezy po obu stronach, a usuwanie temu -30 inta a temu -10 bo zglosil po skoxaniu jest wedlug mnie smieszne i nie dziwie sie, ze Arbuz wybuchl 
PS: Zoltar, chamem trzeba umiec byc, a jak na razie z Twojej wypowiedzi wnioskuje, ze Ty jestes zwyklym prostakiem, ktory komus cos zazdrosci | | | | | | | | | | | |
| | | |
|
