|
|
|
| Nar | 2011, lip 19 00:58
|
|
|
 |
|
| Sergio | |
|
2010, lip 24
| Legnica | |
+1 | |
|
| Wadim | 2011, lip 19 12:16
|
|
|
 |
|
| Brak postaci | |
|
| 2015, mar 7 |
w Zmierzchu też były dobre wilkołaki!!  | |
|
| Jam Lasica | 2011, lip 19 13:53
|
|
|
 |
|
| Athelas | | |
|
2007, sie 18
| Wrocław | |
Zachowywaly sie dobrze, a czy posiadaly poparcie jakiejs tam lokalnej niewilkolakow/wampirow spolecznosci?
Mozna odgrywac dobrego wilkolaka, ale spoleczenstwo uznaje takowych nadal za zlych, a wladze pozwalaja na walke z nimi.
Ot caly sekret, problem sie rozwiazal.
|
| "Wielu spośród żyjących zasługuje na śmierć. A niejeden z tych, którzy umierają, zasługuje na życie. Czy możesz ich nim obdarzyć? Nie bądz tak pochopny w ferowaniu wyroków śmierci."|
|
| Deireadh | 2011, lip 19 17:04 | 2011, lip 19 17:11
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 25 |
Chodzi ci o to, że wilkołak dobry czy zły zawsze będzie wilkołakiem i ludzie będą się go bać, tak?
Rzeknę: Mocny argument. W zasadzie przebija wszystkie poprzednie D:
Rzekłem.
|
| "Mądrze zaczynają, a zawżdy na dupie kończą. Filozofy chędożone!"|
|
| Guinness | 2011, lip 19 18:52
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2016, sie 28 |
Wlasnie, ze sie nie rozwiazal bo "dobry wilkolak" nie jest w stanie bronic sie przed rozwscieczonym bydlem, ktore na niego poluje (order). Zabije paru i lapie reda a jak oni zabija jego to nie ponosza za to zadnych konsekwencji, tutaj tkwi problem.
|
| "porazki sa gorzkie jak Guinness"
"Skoro GM czegos takiego uzywa, to to nie jest bug." nT|
|
| Deireadh | 2011, lip 20 07:39 | 2011, lip 20 07:41
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 25 |
Chyba niedokładnie przeczytałeś post
Na początku byłem "na tak" ale po tym poście zmieniłem stanowisko.
Wilkołak ma trudno bo się go ludzie boją. A jak przekona ludzi że jest "dobry" to chyba przestaną na niego
polować, nie?
|
| "Mądrze zaczynają, a zawżdy na dupie kończą. Filozofy chędożone!"|
|
| Guinness | 2011, lip 20 13:54
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2016, sie 28 |
Jak nie wiesz czym pisze to nie wytykaj mi nieuwaznego czytania ;]
Po pierwsze to mozecie sobie wsadzic jakies dobre wilkolaki z new moon czy cos takiego. Forma w jakiej wilkolak figuruje na MW nie jest dobra tylko wyklucza pewna grupe ludzi od wbicia tej podklasy.
Jak wiadomo wilkolakiem morderca gra sie najawygodniej. Co zatem z osobami, ktore wbily blue gildie?
PS.
Nie mam czasu teraz tlumaczyc, potem moze dokoncze.
|
| "porazki sa gorzkie jak Guinness"
"Skoro GM czegos takiego uzywa, to to nie jest bug." nT|
|
| Adi001100 | 2011, lip 20 15:40
|
|
|
 |
|
|
| Maalus Lillith | |
|
2010, maj 3
| Rybnik | |
Co do argumentu "nekro jest zły, druid dobry a mogą być i order i morderca":
Druid pochodzi z mitologii celtyckich, był czymś w rodzaju najwyższego kapłana. Składali ofiary naturze i swoim bogom (nie pamiętam już dokładnie którym), ze zwierząt, zbiorów, czasami nawet z ludzi. Więc druid nie zawsze jest "sweetaśnym Panoramixem", może być i mordercą, lub może być skorumpowany (jak każdy, w hierarchii, w której występują osobniki ważniejsze niż on). Obrzędki robili w świętych gajach cisowych, jabłoniowych lub dębowych, w kręgu kamiennym. Często na cmentarzach. Jeżeli osoba przypatrywała się im podczas tego zajęcia, została od razu zabijana, jako bezczeszcząca święty gaj. Druid preferujący kości bardziej niż jemiołę, był nazywany nekromantą, mimo tego, że używał niemoralnych składników (kości zmarłych), nie musiał być mordercą (tak samo w przypadku druida, nie musiał nikogo zabijać).
|
| http://i.imgur.com/xN2Ud.gif
"Parafrazując klasyka "this aren't the druids you're looking for"(...)" - Thing | | | | | | | | | | | | | |
| | | |
|
