|
|
|
| pocwicz | 2008, lip 11 19:39 | 2008, lip 11 19:40
|
|
 |
|
| Nie istnieje |
Z tym wyczekaniem roznie bywa. Zazwyczaj sie nie czeka na napis nad glowa tylko wali parala i szybki corp liczac na to, ze wejdzie. No i nie oszukujmy sie zazwyczaj wchodzi i wtedy trutka zapobiega tylko masowemu i silniejszym kombom.
Nie. Nie denerwuj sie wallus  | |
|
| Legwan | 2008, lip 11 20:23
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2011, sie 5
| ruda śląska | |
K.Krawczyk Napisał(a):
Z tym wyczekaniem roznie bywa. Zazwyczaj sie nie czeka na napis nad glowa tylko wali parala i szybki corp liczac na to, ze wejdzie. No i nie oszukujmy sie zazwyczaj wchodzi i wtedy trutka zapobiega tylko masowemu i silniejszym kombom.
Nie oszukujmy sie, po anexie zwykle wchodzi an nox, dzieki czemu, kolejny pomysl na cos znaczenie woja w pk jest bezuzyteczne. | |
|
| infantylny | 2008, lip 11 20:30 | 2008, lip 11 20:33
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 25 |
wlasnie wszystko zalezy od pktu widzenia sieczki
4 magow v 4 wojow, wojowkie lykaja truty i na przypale probuja najechac cala 4 w 1 z magow i tak po koleji. magom zalezy by sie nie rozbiec
3 parale + vas an nox rzucone praktycznie na slepo wylaczaja wesola gromadke + pomaga magowi jesli oberwal
pytanie kiedy jest sieczka?
inna droga 4 chainy upiekly by pewnie z 3 kielbaski z cebulka i ladnie je przypiekly takie chrupiace
z tym czekaniem na trute to chyba z 95% nie patrzy w ogole, a ci co patrza w 95% zdazaja rzucic an noxa | |
|
| beggginer | 2008, lip 11 20:54
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, gru 26 |
kazdy z tych wojow moze leciec z celownikiem malego wybucha, ktore ich skutecznie wyciagna z parala; miedzy 4 magow mozna tez pocisnac mixa oslepienia, w najgorszym wypadku nic sie nie zyska, w najlepszym...
no i porownaj 4 magow vs 4 lukow 
na czary ofensywne zostal juz wprowadzony autores przez krotki czas po wczesniejszym czarze, zwiekszona zostala ilosc maksymalnych hp, ogolnie jest duzo bardziej zbalansowane niz kiedys
|
| .|
|
| infantylny | 2008, lip 11 21:09
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2014, kwi 25 |
wiem ze o takie 4:4 ciezko ale w tym wypadku woj nie zdazy rzucic fioletu albo b ciezko
an nox - tak jak jest mozna odtruc kazdego ale pojedynczo
vas - dziala tylko na przyjaciol | |
|
| Legwan | 2008, lip 11 22:06
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2011, sie 5
| ruda śląska | |
Przeciez tak jest teraz i tu tkwi problem. | |
|
| Puah | 2008, lip 11 22:20
|
|
|
 |
|
|
| Postać ukryta | |
|
2005, lut 23
| Łódz | |
noś deadly ;F
|
| Masz staty jak herklues i jestes mega szybki,
ale padasz jak komunizm i ogolnie jestes brzydki
:/|
|
| Redrack | 2008, lip 12 12:23
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2009, sty 9
| Skierniewice | |
Kombinowanie pokonaj kombinowaniem. Kiedys wojowie nie uzywali fioletow ani zielonych, bo byli malo pomyslowi. Zaczeli uzywac je... po co? Aby wykombinowac, jak choc troche pokonac paraliz. Magowie zaczeli uzywac intelektu i nie walic parale komus, kto stoi nad butla, a otrutych an noxowac... po co? Aby wykombinowac, jak choc troche pokonac probe pokonania paralizu przez wojow. Nie widzisz, ze dzieki temu swiat sie napedza? Zgadzam sie w zupelnosci z Goblinem, ktory odrzuca prostoliniowosc gry. Gdyby weszla w zycie Twoja propozycja, rownie dobrze mozna by sie cofnac te 2 szczebelki wyzej i uniemozliwic wybijanie sie z paralizow fioletami/zielonymi/strzalkami. Bo to rowniez kombinowanie i wybicie sie z prostolinijnosci. Widzisz do czego zmierzam? Ciag przyczynowo-skutkowy. Magowie wymyslili (chociaz to wcale nie byl zaden problem ), jak pokonac zielone, wiec teraz ruch wojow i lukow na kolejny little-cheat 
Jezeli moge cos zasugerowac - srednie zielone butle. Tyle z mojej strony!
|
| "The very threads of existence must be torn asunder, then burned, then the ashes scattered, until all is nothing and no one exists to remember existence."
Tharizdun, god of Eternal Darkness, Decay, Entropy, Malign Knowledge, Insanity, and Cold. | | | | | | | | | | |
| | | |
|
