|
|
|
| mlynekq | 2007, sty 21 22:56 | 2007, sty 21 22:58
|
|
 |
|
| Brak postaci | |
|
2009, wrz 7
| Grudziądz\\D... | |
a kto ma blisko do woja 9x 8x ? jest takich z 2,3 i juz szukasz dziwnych argumentacji, mam duzo powyzej 7x str i 7x dex, moja gra opiera sie na pk od poczatku shardu, wydaje mi sie ze w tym lepiej sie orietuje od ciebie. Jakies gadanie ze ubilem magow 1 na 1 jest zalosne bo wyciagasz slowa wyrwane z kontekstu, jako moderator troche dystansu bo sam przed soba zamkniesz temat. | |
|
| Goblin | 2007, sty 21 22:57 | 2007, sty 21 23:06
|
|
|
|
| Nie istnieje |
no prawda jest taka ze mag ma przewage nad wojem i łukiem ale jest zbalansowane jak najlepiej moze byc przynajmniej moim zdaniem [ no moze oprocz dlugosci czasu trzymania parala, zauwazylem ze Wall czytales moje posty : f ]
zeby byl odpowiedni balans trzeba bybylo all przebudowac na stare dobre pre-aos z osi 
edit: a co do wbijania statow to tak magiem jest duzo łatwiej wbic bo wbijasz 3 na raz szybciej ogarniasz statcap i spokojnie da rade wbic go przed uplywem 50 lat [; | |
|
| mlynekq | 2007, sty 21 23:00
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2009, wrz 7
| Grudziądz\\D... | |
Nie znam sie na oskryptowaniu ale wiem jak jest..w 1szym poscie zaznaczylem ze balans nie jest zly ale drobne poprawki sa niezbedne. | |
|
| bobik | 2007, sty 21 23:03
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
| Wroclaw | |
Wallu ale to Ty sie gubisz w twoich wypocinach. Tutaj jojczysz jak to woj ma zle, natomiast na kanale glownym shardu az puchniesz w samouwielbieniu..
Zdecyduj sie zatem.
Tak jak raist napisal. Sredni wojak piszczy ze nie moze zabic statcapowego maga... nie chcesz za duzo? Zrob statcap i wtedy placz.
Nastepnie skoro uwazasz, ze jestes idealem PK bo grasz od poczatku shardu stricte PVP i sobie jednak nie radzisz, to chyba z Toba jest cos nie tak?
|
| "Kapitalisci sprzedali nam sznur, na ktorym ich powiesimy..."
W.I.Lenin|
|
| raist | 2007, sty 21 23:07
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2007, wrz 21
| Gdansk | |
Przyznaje zlamilem z paralizem wlasnie liczylem i masz tu racje Wall. Co dalej nie zmienia faktu, ze masz sredniego woja ktory prowadzi rownorzedna walke ze zmaksowanym magiem i taki mag nie zabije cie 1v1 chyba ze zalagujesz lub sie zatniesz. A wiec nie wiem co to za 'dziwny' argument ze SREDNI woj zabija ZMAKSOWANEGO maga. I jeszcze jakbys wytlumaczyl jak slowa 'zabijam kazdego maga 1v1' 'tanariego zabilem sam na 3' mozna zinterpretowac opatrznie gdy sa wyjete z kontekstu. Jezeli zinterpretowalem je zle to prosze powiedz mi co miales na mysli wtedy.
Gob nie wiem jakie bylo osi pre aos i zgadzam sie - mag ma przewage - ale ja nie mam pomyslu jak zmienic to, zeby z maga nie zostal smiech na sali. | |
|
| mlynekq | 2007, sty 21 23:11 | 2007, sty 21 23:23
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2009, wrz 7
| Grudziądz\\D... | |
bobik pokaz gdzie jest napisane prze mnie ze jestem dobrym graczem pk? Przeinaczac to wy potraficie i obracac kota ogonem, jest topic o magach, a dzwinym trafem nagle sprawa nawraca na mnie. bobik zejdz na ziemie, a jesli gniotą cie osobiste problemy, pisz to na prv gdzie nie masz za plecami koleszkow.
raist nie rozumie co mam tluamczyc?
nigdy nie mowilem ze 'zabijam kazdego maga 1 na 1'
tylko ze ZABIŁEM a to roznica, odpowiedzialem na czyjes pytanie.
raist: 'masz sredniego woja ktory prowadzi rownorzedna walke ze zmaksowanym magiem i taki mag nie zabije cie 1v1 chyba ze zalagujesz lub sie zatniesz.'
Bzdura..przyklad Redrack dla mnie najlepszy mag na mw ktory sprzata mnie dosc szybko..wykozystuje tyle technik ktore ma mag ze hej. | |
|
| [U] | 2007, sty 21 23:39
|
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
2011, kwi 16
| JW1131 | |
Biorąc pod uwagę maga wojownika czy łucznika.. W sensie rozłożeniu sil się pvp czy pvm to rocznica jest oczywista i każdy grający gracz ze zdrowym rozsądkiem wie, na co jego postać stać....Podobno łucznik nie nadaje się na pvm.... I ma mniejsze szanse od maga bądź wojownika otoz nie zgadzam się z tym, ponieważ sam grałem lukiem i większość starszych osób będzie raczej pamiętać moją starszą postać, ale nie o tym się rozchodzi. Łucznikiem da się robić, pvm chociaż trzeba się troszkę więcej napocić i nagiąć troszkę mechanikę gry no, ale wszystko się da i nigdy nie wychodzimy gorzej, bo przecież nikt nam nie mówił ze biedzie łatwiej czy gorzej sami stworzyliśmy takie postacie a nie inne odpowiedz na pytanie balansu i kto ma łatwiej, kto ma lepsze bonusy względem koxu itp.... balans jest dobry każdy powinien się cieszyć swoją postacią a ze mechanika uo ml jest taka a nie inna ze dex służy do odpowiednio długiego czasu stanu *bieganie* to jest niestety przykre... W obecnej chwili postacie z większym % walki mają większe szanse... Bywa ciężko..... Jeśli chodzi o pvp hmm wall nie zauważyłeś czegoś ze jak strzelasz z dajmy na to nieszczęsnego luku w tego maga, który odbija w ciebie swoje ciosy reactiwem i jeśli włączysz leczenie *patrz ze trafiłeś go 3 razy pod rząd, czyli nie odbiegłeś tak daleko od miejsca, w którym zacząłeś się leczyć*, gdy on zakłada ci paraliż to automatycznie masz pełne hp, *gdy masz gm uzdrawiania takie cos przydarzało mi się BARDZO CZESTO z racji szybciej skończonego leczenia uleczysz trochę hp, czyli jakieś 1x akurat na to, co ci zabrał paral... Wiec miale są szanse na to ze. Zabije cię butla copr... Wniosek z tego tak naprawdę liczy się umiejętność gry postać, która będzie miała ładne staty 7x5x7x nieszczęsny mag.... 7x7x luk, który zawsze mogliby skoxac więcej  i woj 8x 7x + jakiś magik do walki *gildia* i oczywiste odpowiedni stuff...
Uważam ze w obecnym momencie balans mag/woj/luk jest dobrze rozłożony | |
|
| Fido | 2007, sty 22 00:17 | 2007, sty 22 00:23
|
|
|
|
|
| Brak postaci | |
|
| 2007, maj 24 |
Problem nie jest z rownowaga tylko graczami.
Od zawsze byly temu podobne posty, bo zawsze ktos padal, ktos wygrywal, ktos okazal sie lepszy, sprytniejszy...ktoś wymyslil cos nowego...najpierw wszyscy bluzgali na forum ze przesadzone pozniej wszyscy zaczynaja poprostu to koxac. Ile teraz jest nekro ktorych przez dluuugi czas serwa bylo moze z 6.
Jak teraz wyglada zestaw skilli dla maga? res/tam albo nekro/res ? tylko wtedy jest sie pr0? Dlaczego kazdy chce byc najlepszy? dlaczego kazdy chce zawsze wygrywac? Jestes wojem masz swoje plusy i minusy, jestes magiem to samo.
Kiedy wreszcie ludzie zrozumiecie, ze rpg to nie tylko taki przydomek przed nazwa gry zeby lepiej wygladalo. W takich grach liczy sie cos wiecej niz tylko glupi wyscig szczurow...pvp jest przyjemne i wlasnie po to gra sie w gry online...ale czy naprawde tak trudno poniesc cene bycia najlepszym za bycie oryginalnym?
Zawsze cenilem i bede cenil ludzi ktorzy po padzie nie placza co stracili i nie bluzgaja na innych tylko mowia "innym razem" i nie ustalaja skilli z gory jeszcze przed zalozeniem postaci wedlug schematu "pr0".
Niestety jezeli nawet ktos tutaj, zrobi postac "inna" niz wszyscy kosztem bycia gorszym w pvp, 1 na 1 czy w ogole, to napewno zmieni ja szybko - nie ze wzgledu na to czy mu sie podoba czy nie - tylko zaraz zacznie sie wysmiewanie, ze lama i co w on w ogole ma za staty przy 50 latach. A mlodych ludzi ktorzy pozwola sobie zeby takie uwagi po nich splywaly jest naprawde niewiele.
Tak wiec zastanowcie sie nad soba i poszerzcie swoje horyzonty moze cos poza 3 dumne litery "pr0".
Czepiac sie mozna, zawsze wszystiego...gorsze trafianie lucznika kiedy biegnie, jak woj w ogole moze miec resa skoro nie ma nic do czynienia z magia?, a moze mag nie moze rozcierac skladnikow na czary kiedy trzyma laske w reku czy ma rekawice zalozone? Ci gracze jada na kodach! tamci chituja jeszcze inaczej...dlaczego lucznik to dlaczego mag tamto a dlaczego ja nie ! matko boska gorzej jak z transmisji obrad sejmu.
Gralem magiem i woje, luki, czy inni magowie zawsze mnie pekowali...i co i tak dobrze sie bawilem! 
Myslec ludzie myslec! | | | | | | | | | |
| | | |
|
