|
|
Rom | 2008, wrz 12 17:32
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25 |
Saarth a co moj post ma wspolnego z elokwencja? Dla twojej wiadomosci elokwencja to staranne (takie uczone) wyslawianie sie.
|
| Użyszkodnik blackstyle
" Wpier**leni w świat cyberprzestrzeni jak emule, czule tną klawiaturę, tylko ona ich rozumie "
|
alacer | 2008, wrz 12 18:31
|
|
|
![](data/avatars/509.jpg) |
|
| Orgast De'Forge | |
|
2006, paź 24
Budka telefo... | |
Saarth - i tak niezmiennie Rzecznik Prasowy pozostaje najwiekszym "elegantem" języka na tym forum.
Rom dwie strony wczesniej widnieją moje dwa posty: Pierwszy zaczyna sie od slów "omg jaka bzdura." potem byl lost polaczenia i po jakichs paru h dopisalem reszte tego co mialem na jezyku, a wczesniejszego juz nie moglem wyedytowac by brzmial tak jak mial brzmiec. Zauwaz ze nie mowie ze wiem jak jest. Przedstawilem dwie koncepcje jak moze byc z pkt widzenia naukowego oraz że korporacje moga wplywac na to co sie pubklikuje w powaznych tytulach naukowych. Wszystko to poddalem w wątpliwosc podkreslajac ze nie dam rady tego rozstrzygnac i pewnie nikt nie da. Pytanie: Czy to co tam napisalem oznacza ze znam prawde objawioną vel absolutną?
p.s. Istnieje cos takiego jak ironia i mozesz zaprzeczac ile chcesz ale tylko to widze w Twoich slowach skeirowanych w tym temacie do mnie.
|
| Krocząc Mroczną Doliną Zła Się Nie Ulęknę
|
Saarth | 2008, wrz 12 14:27
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2011, kwi 16
Poddębice | |
rom juz nie badz taki ELOkwentny ... :/ |
|
Saarth | 2008, wrz 13 23:29
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2011, kwi 16
Poddębice | |
Rom a moze nie wyczytali w ksiazkach ja tez nie jestem za tym zeby wierzyc we wszystko co jest napisane w internecie. Inni dziela sie z nami swoimi spostrzezeniami i zdaniem ludzi piszacych te strony a to czy w to uwierzymy juz zalezy od nas... |
|
Godrik | 2008, sie 30 14:51
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2015, sty 20
Warszawa | |
Raelis - te cale ocieplenie klimatu i efekt cieplarniany to wielki pic na wode i fotomontaz ktory wymyslili rabnieci ekolodzy. Czlowiek nawet jak by chcial nie jest w stanie doprowadzic ziemi do takiego stanu zeby moglo to komukolwiek zagrozic.
|
| I'm too smooth, you never see me coming, I`m never in a hurry, I'm just moving fast.
|
alacer | 2008, sie 30 22:32 | 2008, sie 30 22:34
|
|
![](data/avatars/509.jpg) |
|
| Orgast De'Forge | |
|
2006, paź 24
Budka telefo... | |
pytanie teraz ... ktory obóz ma racje? czy ten "zabobonnych", proekologicznych naukowców? czy moze grupa naukowców podpisujących tego rodzaju petycje. Kto powie z 100% pewnoscią: idzmy za glosem jednych lub drugich, bo oni maja swieta racje. Sam fakt podzielenia srodowiska naukowego dowodzi dwóch rzeczy:
1. Powstają dwie rózne tezy, na temat tego samego zjawiska, co oznacza ze dwa rózne obozy biorą pod uwage inne skladowe. Czyli Jedni zapatrzeni są w dzialanie czlowieka na poziomie związków chemicznych, w stosunku do szeroko rozumianej emisji gazów ( poczynając od ... prykania, na wielgasnych kominach skonczywszy). Po drodze dochodzą takie sprawy jak toksyczne odpadki z labolatoriów, ktore powodują skazenia drobnoustrojów lub wiekszych zyjątek a czasem i lokalnych ekosystemów. Eksterminacji/ekstyncji niektorych gatunków organizmów z fauny czy flory upatrują wlasnie w dzialalnosci ludzkiej. Drudzy: odbijaja pileczke zaslaniajac sie historią pogody swiata, warunków klimatycznych, pewna jej powtarzalnoscią. Powstaja symulacje dotyczące tego kiedy czeka nas kolejna zmiana biegunów magnetycznych ( najblizsza datowana przypuszczalnie na rok 2012 - w związku z przewidywaną duzą aktywnoscią erupcyjną słońca), oraz symulacjejak dawniej przebiegaly zmiany klimatyczne, co prowadzi do prognozowania przyszlosci. Za naszego zycia najpewniej nie okaze sie kto mial racje. Moze dzieci nasze, moze okaze sie ze gdy caly swiat przestawi sie na bezpieczne i ekologiczne zrodla energii,a klimat bedzie nadal sie ocieplal, mimo 99%mu spadkowi emisji gazów. moze sie okaze ze przyroda odzyje? moze sie okaze ze puszcze amazonska mozna spokojnie wyciąć, bo zielone pluca nie sa nam potrzebne....
2. Jako, ze za ekologią oraz naprzeciw niej stoją duze pieniądze, mozna sie domyslac ze korzystne finansowo rozwiazania maja wsparcie zainteresowanych grup spolecznych. Dla przykladu w USA moze to byc rząd, zainteresowanty tym, aby swiat dal ameryce spokoj z ocieplaniem klimatu i walką ze zjawiskiem. Promuje opinie naukowców poprzez konkretne czasopisma , na konkretny temat, korzystny dla zainteresowanych. Dzieje sie to prze osoby trzecie a nawet trrzynaste ale profity czerpie kazdy. Z dtrugiej strony Opozycja rządowa moze wspierac ekologów, bo chcialaby umozliwic podobne inwestycje swoim znajomym, poplecznikom, "zasobodawcom", wiec p-oki co wspieraja ekologie, a potem sie to wycisza. Zresztą to moze dotyczyc wszystkiego, bo np: kto mi powie czy telefony komórkowe powodują raka mózgu? Jedni mowia ze tak, drudzy ze nie. Wierzyc czy nei wierrzyc. Za kim stoi zwykla chec niesienia pomocy ludziam, a za kim stoją pieniądze? Jesli umre na raka to dlatego ze mialem to w genach czy prez to ze dzwonilem 2h na tydzien?
|
| Krocząc Mroczną Doliną Zła Się Nie Ulęknę
|
Alvin | 2008, sie 29 10:09
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2009, kwi 19
Poddębice | |
pogielo ?
|
| Co byście nie zmienili - i tak sie skoxamy ! :)
|
agniesos | 2008, sie 29 15:04
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25
Białystok | |
O jej | | | | | | | | | | | | | |
| | | |
|