|
|
Saarth | 2008, sie 31 03:56
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2011, kwi 16
Poddębice | |
jest tez teoria ze zmienia sie bieguny magnetyczne na ziemi i wszyscy zginiemy ... wszystkie teorie moga miec w sobie "cos" ta ukryta prawde ale czym mamy sie przejmowac dopoki jest nam dobrze i nic sie nie dzieje to nalezy dalej koxac a jak bedzie sie zle dziac to co nalezy zrobic wyjechac do australi tam nic sie nie dzieje nigdzie nie jest napisane w zadnym pismie swietym czy czym kolwiek ze cos sie tam bedzie dzialo ! Ale i tak jak bedzie nadchodzic ten grudzien 2012 to bede siedziec i czekaz az cos sie stanie albo i nie stanie bo bardzo ciekawi mnie to przepowiednia majow bo "cos" w tym moze byc tak jak i w reszcie innych opowiesci i przypuszczen |
|
Redrack | 2008, sie 31 10:37
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2009, sty 9
Skierniewice | |
A ja wam powiem jedno - mr Pipik prawdę wam powie:
http://www.joemonster.org/filmy/10015/Nie-wierze-w-globalne-ocieplenie
|
| "The very threads of existence must be torn asunder, then burned, then the ashes scattered, until all is nothing and no one exists to remember existence." Tharizdun, god of Eternal Darkness, Decay, Entropy, Malign Knowledge, Insanity, and Cold.
|
Godrik | 2008, sie 31 10:37
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2015, sty 20
Warszawa | |
Dokladnie tak jak napisal begginer, czytalem o tej petycji podpisanej przez ogromna ilosc naukowcow i przekonuje mnie ona. Aczkolwiek wcale nie uwazam ze z tego powodu nie powinnismy dbac o nasza planete, chodzi mi tylko i wylacznie o to zeby nie robic jakiejs paniki i nie rozglaszac glupot ze jezeli nie zamkniemy xxxx fabryk i nie zaczniemy jezdzic na rowerach zamiast samochodami to wszyscy zginiemy.
|
| I'm too smooth, you never see me coming, I`m never in a hurry, I'm just moving fast.
|
alacer | 2008, sie 31 12:43
|
|
|
![](data/avatars/509.jpg) |
|
| Orgast De'Forge | |
|
2006, paź 24
Budka telefo... | |
temat zszedl an bok nieco. Kij tam .. z globalnym ociepleniem jest obecnie jak z wiarą. tak naprawde nawet naukowcy pieją tylko za tym w co bardziej wierzą, ( lub w co bardziej im sie oplaca, ekspertyzy na zamowienie od koncernów samochodowych np, ), bo nie mielismy czasu ( my jako ludzie) by swobodnie okreslic na ile to dzialalnosc czlowieka na ile samoregulacja przyrody. bliskosc pewnosci bedzie mozna miec przy drugim lub trzecim swiadomym ( czyli zaobserwowanym i przeanalizowanym naukowo) ociepleni lub schlodzeniu klimatu.
a III wojna ... moze juz trwa ... wojna o złoza naturalne ... ekspansja silnych krajów w strone ropy i gazu ... :-o
|
| Krocząc Mroczną Doliną Zła Się Nie Ulęknę
|
Isair | 2008, wrz 3 12:29
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2009, kwi 22 |
http://brzeg.own.pl/grozapieklaTJ.htm |
|
Isair | 2008, wrz 11 17:07
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2009, kwi 22 |
ATEIZM TO NAJWIĘKSZE KŁAMSTWO NASZEJ CYWILIZACJI 1. Z TEORII WW( CZYTAJ WIELKIEGO WYBUCHU) WYNIKA, ŻE 13,7 MLD LAT TEMU W JEDNEJ CHWILI, W JEDNYM PUNKCIE POWSTAŁA CAŁA MATERIA WSZECHŚWIATA, PRZESTRZEŃ I CZAS. 2. KAŻDY SKUTEK MA SWOJĄ PRZYCZYNĘ. 3. PRZYPADEK-Zbieg okoliczności, inaczej koincydencja - nieoczekiwane i rzadkie wystąpienie dwóch zdarzeń w tym samym czasie, między którymi nie występuje żaden związek przyczynowo-skutkowy. 4. CZŁOWIEK NIE JEST ZWIERZĘCIEM PONIEWAŻ MA DUSZĘ(ZDOLNOŚĆ DO ABSTRAKCYJNEGO MYŚLENIA I WOLNĄ WOLĘ). 5. ŻYCIE CZŁOWIEKA MA WIĘKSZY SENS NIŻ ŻYCIE ROBAKA.
WNIOSKI WYNIKAJĄCE Z AKSJOMATÓW 1,2: 1.PIERWSZYM SKUTKIEM WE WSZECHŚWIECIE BYŁ WW. 2.PRZYCZYNĄ WW NIE MOGŁA BYĆ: MATERIA, CZAS ANI PRZESTRZEŃ DLATEGO, ŻE ŻADNE Z TYCH TRZECH NIE ISTNIAŁY PRZED WW 3. JEDYNĄ, LOGICZNĄ PRZYCZYNĄ WW JEST BÓG-ISTOTA NIEMATERIALNA, MOGĄCA ISTNIEĆ POZA CZASEM I PRZESTRZENIĄ. Z 1,2,3 WYNIKA: 4. WIELKI WYBUCH NIE MOŻE BYĆ PRZYPADKIEM PONIEWAŻ BYŁ POJEDYŃCZYM ZDARZENIEM A W CZASIE KIEDY WYSTĄPIŁ NIE ZAISTNIAŁO ŻADNE INNE ZDARZENIE. JEŻELI WW NIE BYŁ PRZYPADKIEM TO ZNACZY, ŻE BYŁ ZDARZENIEM CELOWYM. KTO LUB CO SPOWODOWAŁO CELOWOŚĆ WIELKIEGO WYBUCHU? MATERIA, CZAS, PRZESTRZEŃ NA PEWNO NIE BO NIE ISTNIAŁY PRZED WW A POZA TYM RZECZY TE JAKO, ŻE SĄ NIEOŻYWIONE NIE MOGĄ NADAWAĆ CELOWOŚCI INNYM RZECZOM. TAK WIĘC TĘ CELOWOŚC WW MOGŁA NADAĆ ISTOTA NIEMATERIALNA-BÓG. Z 1,2,3,4,5 WYNIKA: 5. ŻYCIE CZŁOWIEKA MUSI MIEĆ I MA SENS. ŻYCIE CZŁOWIEKA MA SENS JEŻELI MA NADZIEJĘ NA ŻYCIE WIECZNE. NA ISTNIENIE ŻYCIA PO ŚMIERCI WSKAZUJĄ PRZEŻYCIA LUDZI, KTÓRZY MIELI ŚMIERĆ KLINICZNĄ A TO IMPLIKUJE ISTNIENIE BOGA. 6. ŚWIAT RACZEJ MA SENS NIŻ JEGO NIE MA A SKORO MA SENS TO ZNACZY, ŻE JEST BÓG.
ODPOWIEDZCIE SOBIE ATEIŚCI NA DWA PYTANIA: 1. KTÓRA KONCEPCJA ŻYCIA JEST LEPSZA DLA CZŁOWIEKA?: A) CZŁOWIEK PO ŚMIERCI PRZESTAJE ISTNIEĆ-DUSZA NIE ISTNIEJE B) CZŁOWIEK PO ŚMIERCI NIE PRZESTAJE ISTNIEĆ-DUSZA ISTNIEJE. 2. ZAKŁADAJĄC, ŻE BÓG ISTNIEJE: KOGO WYNAGRODZI?: A) ATEISTĘ B) WIERZĄCEGO W BOGA.
WYNIKI: JEŻELI WYBRAŁEŚ DWA RAZY ODPOWIEDŹ B TO ZNACZY, ŻE ZGADZASZ SIĘ Z ZAKŁADEM PASCALA I POWINIENEŚ NAWRÓCIĆ SIĘ.
Zakład Pascala (Gra Pascala) - rozumowanie przedstawione przez Blaise'a Pascala mające dowodzić, iż warto wierzyć w Boga. Pascal rozpatrzył dwa proste przypadki dotyczące istnienia Boga: Bóg istnieje i nagradza za wiarę życiem wiecznym. Bóg nie istnieje i nie istnieje życie wieczne.
Człowiek może wierzyć lub nie wierzyć w istnienie Boga. Jeśli wierzy, to traci życie doczesne (na rzecz modlitw i czynienia dobra) i otrzymuje życie wieczne, ale tylko w pierwszym przypadku. Jeśli nie wierzy, to zatrzymuje życie doczesne i traci życie wieczne. Pascal wywnioskował, że wiara bardziej się opłaca, ponieważ ryzykujemy tylko czas życia, który jest zazwyczaj krótki (człowiek żyje średnio około 70 lat), a nagrodą może być życie wieczne.
2. JEŻELI W PIERWSZYM PYTANIU WYBRAŁEŚ ODPOWIEDŹ "A" TO ZNACZY, ŻE ŻYCIE JEST CI NIE MIŁE I BYĆ MOŻE ROZWAŻASZ SAMOBÓJSTWO.
3. JEŻELI WYBRAŁEŚ W DRUGIM PYTANIU ODPOWIEDŹ "A" TO ZNACZY, ŻE NIE MYŚLISZ LOGICZNIE.
NA PYTANIA ODPOWIADAJCIE SZCZERZE PRZED SAMYM SOBĄ. MNIE MOŻECIE OSZUKAĆ ALE SIEBIE NIE.
ZAKŁADAJĄC HIPOTETYCZNIE, ŻE MACIE RACJĘ IŻ BOGA NIE MA TO NIGDY NIE PRZEKONACIE SIĘ O TYM BO NIE WIERZYCIE W ŻYCIE PO ŚMIERCI.
"W ROKU 2001 brytyjscy naukowcy Sam Parnia i Peter Fenwick stwierdzili, że po śmierci mózgu nadal istnieje życie. W badanie zaangażowano 63 pacjentów, którzy przeżyli śmierć kliniczną. 56 badanych nie pamięta niczego z czasu, gdy teoretycznie nie żyli. Co ciekawe, 7 pacjentów dokładnie wie, co się z nimi działo. Pamiętają, że byli otoczeni "przez radość, miłość i pokój", zaś czas biegnął zdecydowanie szybciej. W pewnym momencie widzieli jasne światło, a po chwili dziwne kreatury wyglądające jak anioły czy też święci. Twierdzą, że znajdowali się w innym świecie."
ZGODNIE Z BRZYTWĄ OCKHAMA PRAWDOPODOBNIEJSZE JEST TO, ŻE WSZYSTKO CO POWSTAŁO MA SENS. TEN SENS WRAZ Z PRAWAMI RZĄDZĄCYMI WSZECHŚWIATEM MUSIAŁ NADAĆ KTOŚ MYŚLĄCY-W INNYM WYPADKU CZŁOWIEK JAKO NAJINTELIGENTNIEJSZA FORMA MATERI WIEDZIAŁBY WSZYSTKO A JEST TAK, ŻE NIEWIELE WIEMY WIĘC BÓG MUSI ISTNIEĆ A NASZE ŻYCIE, TO, ŻE MYŚLIMY MA SENS BO ŚMIERĆ TEGO NIE NIWECZY. |
|
Rom | 2008, wrz 11 22:37
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2014, kwi 25 |
Nie chce w tym momencie nikogo urazic ale cholernie mnie smieszy ta Wasza debata. Wybija sie ponad tlum tutaj oczywiscie Alacer ze swoimi konkluzjami i wiedza wyciagnieta z Faktow na TVN. Skad wy kurcze mozecie wiedziec ze jest tak a nie inaczej? Bo w telewizji tak napisali albo w internecie? Fajnie ze wszystkie panstwa tak chetnie sie dziela z Wami ich planami i sekretami. Serdecznie pozdrawiam.
|
| Użyszkodnik blackstyle
" Wpier**leni w świat cyberprzestrzeni jak emule, czule tną klawiaturę, tylko ona ich rozumie "
|
Przemson | 2008, wrz 12 02:11
|
|
|
![](data/gifs/backgr/avatar_blank.gif) |
|
| Brak postaci | |
|
2011, kwi 16
Ostroleka | |
ZEITGEIST
|
| zls tu jest | | | | | | | | | | | | |
| | | |
|